Visite de l’acteur Joseph Gordon-Levitt dans l’Utah pour demander des régulations sur les entreprises d’IA « amorales »
SALT LAKE CITY — L’acteur Joseph Gordon-Levitt, nommé aux Golden Globes, s’est rendu au Capitole de l’Utah pour exhorter les législateurs à soutenir un projet de loi régulant les entreprises d’intelligence artificielle.
Inquiétude pour la génération future
Connu pour ses rôles dans « Inception », « The Dark Knight Rises » et (500) Days of Summer, Gordon-Levitt est également père de trois enfants. Lors de son intervention devant le Comité des services économiques et du développement de la main-d’œuvre de la Maison, il a exprimé ses craintes concernant l’avenir de ses enfants dans un monde dominé par des entreprises technologiques « incapables de prioriser le bien-être des enfants ».
« L’Utah a été un leader dans le passé pour protéger les enfants contre ces entreprises technologiques prédateurs, et je pense qu’il est temps que l’Utah le soit à nouveau », a-t-il déclaré. « Je vous demande — en tant qu’amateur de technologie, homme d’affaires, Américain et père — de faire ce qu’il faut et de voter en faveur de ce projet de loi. »
Les dangers de l’IA
Dans ses remarques passionnées, Gordon-Levitt a qualifié l’IA de « sujet très important » avec un potentiel énorme pour le bien. Cependant, il a souligné que les entreprises qui la développent sont « amorales » et ne se soucient que de « faire de l’argent ».
« Il existe plus de lois régissant la fabrication et la vente d’un sandwich que sur cette technologie révolutionnaire incroyablement puissante qui va changer nos vies », a-t-il déclaré.
Un soutien unanime pour le projet de loi HB286
Le discours de l’acteur semble avoir influencé le comité, qui a voté à l’unanimité pour faire avancer le projet de loi HB286, parrainé par le représentant Doug Fiefia, R-Herriman. Cette législation exige que les développeurs d’IA mettent en œuvre et publient des plans pour protéger les enfants et les autres utilisateurs de la technologie, et qu’ils signalent les incidents de sécurité lorsqu’ils se produisent.
De plus, elle interdit aux entreprises de mentir ou de tromper le public sur les risques liés à l’IA, ou de se venger des employés qui expriment des préoccupations concernant les modèles d’intelligence artificielle.
« C’est tout », a déclaré Fiefia. « Pas de mandats de contenu. Pas d’approbation gouvernementale préalable. Pas de microgestion des algorithmes. Cela ne touche pas au développement, ce qui signifie que cela ne freine pas l’innovation. »
Cas tragique d’Adam Raine
Fiefia a partagé l’histoire d’Adam Raine, un adolescent californien qui s’est suicidé l’année dernière. Ses parents ont poursuivi OpenAI, alléguant que son chatbot ChatGPT avait aidé à inciter le jeune homme à mettre fin à ses jours.
Engagement continu de Gordon-Levitt
Ce n’était pas la première visite de Gordon-Levitt dans l’Utah pour parler d’intelligence artificielle. Il a pris la parole lors du Sommet Utah AI 2025 à Salt Lake City en décembre, mettant en garde contre la possibilité de remplacer les relations humaines par des compagnons d’intelligence artificielle. L’acteur a également annoncé qu’il écrivait et réalisait un film à venir sur l’intelligence artificielle, s’appuyant sur des recherches effectuées pour ce projet.
Réactions des législateurs
Bien que tous les législateurs du panel aient voté pour avancer le projet de loi HB286, certains ont exprimé leurs propres préoccupations. Le représentant Paul Cutler, R-Centerville, a déclaré que certaines définitions du projet de loi nécessitaient des éclaircissements, tandis que la représentante Leah Hansen, R-Saratoga Springs, a affirmé que les familles avaient également une responsabilité pour assurer la sécurité de leurs enfants.
Alors que l’audience se poursuivait, la présence de Gordon-Levitt a créé un buzz au Capitole. Quelques législateurs d’autres comités ont quitté leurs réunions pour prendre des photos avec l’acteur dans le hall avant son départ. Gordon-Levitt a refusé de répondre à d’autres questions sur le projet de loi lorsqu’il a été interrogé par des journalistes.