Retard de la guidance sur la loi européenne sur l’IA soulève des incertitudes de conformité
La Commission européenne a manqué une échéance clé pour publier des orientations sur la manière dont les entreprises doivent classer les systèmes d’IA à haut risque dans le cadre de la loi sur l’IA de l’UE, alimentant ainsi l’incertitude quant à la mise en œuvre de cette législation historique.
Contexte et importance de l’Article 6
L’orientation concernant l’Article 6, qui définit les systèmes d’IA à haut risque et les règles de conformité plus strictes, était prévue pour début février. Des responsables ont indiqué que des retours étaient encore en cours d’intégration, avec un projet révisé attendu plus tard ce mois-ci, et l’adoption finale pourrait être retardée jusqu’au printemps.
Préparation et préoccupations des acteurs du secteur
Ce retard fait suite à des avertissements selon lesquels les régulateurs et les entreprises ne sont pas prêts pour les règles les plus complexes de la loi, qui devraient entrer en vigueur en août. Bruxelles a suggéré de retarder les obligations liées aux risques élevés dans le cadre de son paquet numérique omnibus, citant des normes inachevées et la nécessité d’une clarté juridique.
Appels à un délai d’exécution
Les groupes industriels souhaitent que l’application soit retardée jusqu’à ce que les orientations et les normes soient finalisées, tandis que certains législateurs avertissent qu’un glissement répété pourrait nuire à la confiance dans la loi sur l’IA. Les critiques préviennent que d’autres modifications pourraient approfondir l’incertitude si les révisions proposées échouent ou perturbent les délais existants.
Pour en savoir plus sur l’IA, la technologie et la diplomatie numérique, n’hésitez pas à poser des questions à notre chatbot Diplo !