Stratégie fédérale émergente pour l’IA : Impact des lois des États sur le financement BEAD

Stratégie fédérale émergente en matière d’IA : l’FTC met de côté l’ordre de consentement de Rytr et l’incertitude plane sur le financement BEAD et les lois d’État sur l’IA

Points principaux

Le 22 décembre, la Commission fédérale du commerce (FTC) a rouvert et annulé son ordre de consentement de 2024 contre Rytr, une entreprise d’IA générative. Le retrait de l’ordre de l’ère Biden suggère une nouvelle approche de la FTC en matière d’application de l’IA et marque la première action prise sous la directive du Plan d’action IA de la Maison Blanche de juillet dernier.

Il est inhabituel pour la FTC de rouvrir et d’annuler un ordre de consentement sans pétition de la part du répondant.

Incertitude du financement BEAD liée aux lois d’État sur l’IA

Le 11 février, la Administration nationale des télécommunications et de l’information (NTIA) a tenu une session d’écoute virtuelle sur l’utilisation des fonds « non-déploiement » du programme Broadband Equity Access and Deployment (BEAD).

Le décret exécutif de décembre du président Trump, intitulé « Assurer un cadre politique national pour l’intelligence artificielle », vise à retenir les fonds non-déploiement du BEAD aux États ayant des « lois sur l’IA onéreuses », créant ainsi une incertitude concernant les 21 milliards de dollars restants en fonds non-déploiement.

Approche émergente de l’application de l’IA par la FTC

La FTC a initialement lancé l’Opération AI Comply, une opération de répression visant les entreprises utilisant l’IA de manière trompeuse ou injuste, en septembre 2024. Rytr était l’une des cinq entreprises ciblées par ces actions d’application.

La décision de la FTC de rouvrir et d’annuler l’ordre de consentement de Rytr signale un tournant vers une gouvernance de l’IA axée sur l’innovation.

Contexte et objectifs de la stratégie fédérale

Le décret exécutif de décembre ordonne à la FTC de clarifier l’application de la Section 5 de la loi FTC aux modèles d’IA et d’articuler quand les lois d’État modifiant les « déclarations véridiques » pourraient être préemptées par la loi FTC.

Les actions de l’agence reflètent un effort inter-agences pour centraliser la gouvernance de l’IA au niveau fédéral.

Coordination interagences pour une stratégie nationale en IA

La coordination de l’approche stratégique de l’IA par l’administration Trump a été soulignée par les commentaires de la commissionnaire de la FCC, Olivia Trusty, qui a averti que la réglementation fragmentée de l’IA au niveau des États pose une menace directe à la compétitivité des États-Unis.

Nous continuerons de surveiller, d’analyser et de publier des rapports sur ces développements.

Scroll to Top