Nashville : Les auteurs-compositeurs réclament une réglementation de l’IA au Capitol Hill
À Nashville, des auteurs-compositeurs expriment leur souhait de voir des garanties juridiques s’établir alors que l’IA prend de plus en plus d’importance dans l’industrie musicale.
Des membres du conseil de l’Association internationale des auteurs-compositeurs de Nashville (NSAI) se sont rendus à Washington D.C. la semaine dernière pour discuter avec des législateurs des régulations qu’ils aimeraient voir mises en place concernant l’IA et les artistes.
Problèmes soulevés par l’IA
Jennifer Turnbow, directrice des opérations de la NSAI, a déclaré : “La plupart de ces outils d’IA parcourent Internet et récupèrent, ce qui signifie qu’ils gobent essentiellement tout contenu qu’ils peuvent trouver en ligne, souvent sur des sites pirates.”
Cette situation complique la vie des auteurs-compositeurs comme Jenn Schott, qui peinent à obtenir la reconnaissance et la rémunération pour leurs idées. “Une fois que nos créations sont dans le monde, elles sont récupérées par l’IA, apprises, ingérées, puis de nouvelles chansons sont créées avec des morceaux de ma chanson,” a-t-elle expliqué.
Évolution technologique
Schott a mentionné que la technologie a transformé l’industrie depuis ses débuts : “Quand je suis arrivée, nous travaillions à l’origine sur des cassettes… maintenant, nous utilisons des mémos vocaux sur des iPhones.”
Cependant, elle reconnaît que certains outils d’IA peuvent être bénéfiques : “Il existe des outils formidables pour construire des démos, rendant ces opportunités plus abordables pour nous.”
Toutefois, elle souligne que la technologie ne peut pas recréer des éléments essentiels : “Vous perdez la magie du studio.”
Recommandations pour la réglementation
Turnbow a expliqué que l’IA est déjà en avance sur toute réglementation en cours : “Le chat est déjà sorti du sac.”
Malgré cela, elle insiste sur la nécessité de mettre en place des garanties, appelées les quatre P :
- Permission : Les systèmes d’IA devraient obtenir l’autorisation des propriétaires de droits d’auteur pour s’entraîner sur leurs œuvres.
- Payment : Ils devraient payer pour cette formation et négocier ce paiement sur le marché libre.
- Proof : Ils devraient suivre ce sur quoi ils s’entraînent afin que les auteurs sachent ce qui est utilisé.
- Penalties : Les propriétaires de droits devraient pouvoir poursuivre en justice de manière économique si les exigences ne sont pas respectées.
Les lois proposées, telles que le CLEAR Act et le COPIED Act, incluent des dispositions permettant aux titulaires de droits d’intenter des actions en justice si les entreprises d’IA ne respectent pas les exigences.
Réactions des législateurs
Turnbow et Schott ont reçu des retours positifs de la part des législateurs lors de leur visite à D.C., bien qu’il y ait des préoccupations :
“Il y a beaucoup de discussions sur le fait de ne pas vouloir prendre du retard par rapport à d’autres pays sur l’IA.”
Turnbow conclut en affirmant que l’industrie musicale a toujours su s’adapter à la technologie, et que l’IA ne fera pas exception : “La musique a défié ces probabilités pendant des années.”
Elle insiste sur l’importance de protéger la créativité : “Notre créativité, nos livres, notre musique, nos films sont parmi les plus grandes choses que l’Amérique envoie au reste du monde.”