Pression de la Maison Blanche sur un législateur de l’Utah pour abandonner un projet de loi sur la transparence de l’IA
La Maison Blanche exerce des pressions sur un législateur républicain de l’Utah afin qu’il abandonne la législation sur la transparence de l’IA et la sécurité des enfants, selon des sources proches du dossier. Cette situation illustre l’intervention croissante de l’administration Trump dans les affaires des États pour contrecarrer la réglementation de l’IA.
Importance de la situation
Le 12 février, la Maison Blanche a envoyé une lettre à Kirk Cullimore Jr., le leader de la majorité républicaine au Sénat de l’Utah, exprimant son opposition au projet de loi HB 286, intitulé Artificial Intelligence Transparency Act.
- « Nous nous opposons catégoriquement au projet de loi HB 286 de l’Utah et le considérons comme un projet de loi irrémédiable qui va à l’encontre de l’agenda de l’administration sur l’IA », indique la lettre.
- Ce projet de loi, proposé par le député républicain Doug Fiefia, exigerait que les entreprises d’IA de pointe publient des plans de sécurité et de protection des enfants, ainsi que des protections pour les lanceurs d’alerte qui signalent des préoccupations de sécurité.
Conversations en coulisses
Au cours des deux dernières semaines, des responsables de la Maison Blanche ont eu plusieurs échanges avec Fiefia, le pressant de ne pas faire avancer le projet de loi. Selon une source, l’administration n’a pas proposé de modifications spécifiques qui pourraient rendre le projet de loi acceptable.
Un responsable de la Maison Blanche a déclaré : « Il n’y a rien que Fiefia puisse faire pour le rendre heureux ».
Réactions et déclarations
Doug Fiefia a déclaré : « J’apprécie l’engagement de la Maison Blanche sur cette question et j’attends avec impatience de poursuivre le dialogue. Bien que nous ne soyons pas totalement alignés sur la voie à suivre, je crois que la transparence, la responsabilité et des garde-fous clairs doivent être fondamentaux pour toute politique d’IA responsable ».
Contexte et implications
À la fin de l’année dernière, le président Trump a signé un décret exécutif pour annuler les lois étatiques sur l’IA, ordonnant au ministère de la Justice de créer une task-force sur les litiges liés à l’IA. Ce décret vise à identifier les législations jugées incompatibles avec l’approche de l’administration et à engager des actions en justice.
Pourtant, cette lettre ne fournit pas de justification légale pour s’opposer à ce projet de loi, ce qui en fait une intervention inhabituelle dans les affaires des États.
Conséquences possibles
Ce projet de loi de l’Utah pourrait être le prélude à un mouvement plus large. Des États républicains à travers le pays envisagent des mesures de transparence en matière d’IA, que de nombreux législateurs considèrent comme des garde-fous sensés.
Cette situation pourrait engendrer des conflits entre les États, mettant à l’épreuve la volonté de l’administration de s’opposer à ces initiatives, même au sein de son propre parti.