Révélation des nominations aux Cybersecurity Excellence Awards : un passage de l’engouement pour l’IA à l’exécution de la gouvernance
Washington DC, USA, le 17 février 2026 — Les Cybersecurity Excellence Awards ont publié aujourd’hui des aperçus préliminaires des nominations pour le programme 2026, mettant en lumière un changement d’accent des fournisseurs, passant d’un positionnement général sur l’IA vers des cadres de gouvernance, l’architecture d’identité et une responsabilité mesurable.
Produite par Cybersecurity Insiders, l’analyse s’appuie sur plus de 200 soumissions reçues avant la RSA Conference 2026.
Évolution des catégories d’IA agentique
Les catégories liées à l’IA agentique figurent parmi les plus en forte croissance dans le programme 2026. Les systèmes autonomes passent plus rapidement de la phase pilote à la production que les cadres de gouvernance ne peuvent suivre, introduisant des risques allant des déploiements d’IA fantôme opérant sans supervision à des agents autonomes agissant de manière imprévisible sans protections adéquates.
Les nominations reflètent cette tension, mettant en avant des mécanismes de surveillance, des structures de gouvernance et des contrôles opérationnels conçus pour combler le fossé entre l’adoption de l’IA et la préparation en matière de sécurité des entreprises.
Rapport de recherche indépendant
Les tendances observées rejoignent les constatations issues du portefeuille de recherche indépendant de Cybersecurity Insiders, incluant le 2026 CISO AI Risk Report, le 2026 Cloud Security Report et le 2026 Zero Trust Report.
Bien que la recherche par sondage décrive les priorités des CISO, les données de nomination mettent en évidence la manière dont les fournisseurs répondent :
Divisions de l’IA agentique
L’IA agentique se divise le long des lignes de autonomie et de la gouvernance : les nominations couvrent des catégories distinctes de plates-formes et de gouvernance, y compris des copilotes SOC autonomes, des cadres de gouvernance alignés sur l’ISO 42001, et des protections « humain dans la boucle ». Les soumissions reflètent à la fois des plates-formes déployant des agents autonomes et des solutions conçues pour les gouverner, les contraindre et les surveiller.
Expansion de l’identité
Les nominations liées à l’identité montrent une croissance d’année en année, avec une participation accrue dans les catégories non-humaines d’identité (NHI) et de gestion de la posture de sécurité des identités (ISPM). Les soumissions mettent en avant des capacités de lignée d’identité qui retracent l’origine, le contexte et le cycle de vie des identités machines à travers des environnements hybrides.
Sécurité des données comme fondement de l’ère de l’IA
La sécurité des données se réaffirme comme la fondation de la gestion des risques liés à l’IA. Les nominations dans les catégories de gestion de la sécurité des données (DSPM), de gouvernance et de couche de sécurité des données positionnent la sécurité des données comme un fondement structurel, mettant l’accent sur la visibilité de l’accès aux données pilotées par l’IA, la gouvernance inter-cloud et l’application des politiques.
Notre recherche a documenté l’élargissement de l’écart de gouvernance autour de l’IA, de l’identité et des données depuis plus d’un an. L’IA agentique passe de la phase pilote à la production, tandis que les cadres de gouvernance peinent encore à suivre.