Le Congrès de l’Association Étudiante adopte une résolution pour la création d’un comité de supervision éthique de l’IA
Le Congrès de l’Association Étudiante a récemment voté en faveur d’un projet de loi demandant à l’administration de créer un comité chargé d’assurer une recherche éthique sur l’IA à l’Université de Binghamton.
Résolution pour une recherche éthique sur l’IA
La « Résolution pour assurer une recherche éthique sur l’IA pour le bien public » a été adoptée mardi dernier et coécrite par Nicholas Washington, président de la Campagne d’Action Climatique de l’Université et étudiant en ingénierie mécanique, ainsi que par Sebastian Rivas Alvarez, étudiant en philosophie, politique et droit, et Jayden Cedano, représentant du Mountainview College.
Parmi les 19 votes exprimés, 11 membres du Congrès ont voté en faveur, quatre se sont opposés et quatre se sont abstenus. La résolution vise à garantir que le nouveau Centre de responsabilité et de recherche sur l’IA de l’Université soit mis en place avec une supervision éthique accrue et encourage l’engagement des étudiants à propos de ce centre.
Financement et objectifs de la résolution
Le développement du centre de recherche sur l’IA est financé par un investissement de 25 millions de dollars de SUNY et un don philanthropique de 30 millions de dollars de Thomas Secunda, cofondateur de Bloomberg L.P.
Au titre de la résolution, l’Association Étudiante « plaidera formellement pour la création d’un Comité ou d’un Bureau de Supervision Éthique de l’IA avec la collaboration des étudiants, du corps professoral et de l’administration ».
Réactions et préoccupations
Washington a expliqué qu’il a coécrit la résolution après avoir appris la création du nouveau centre de recherche sur l’IA, souhaitant que les étudiants soient inclus dans la discussion sur ce que signifie « pour le bien public » en matière de recherche sur l’IA.
Il a ajouté que l’objectif déclaré du centre de recherche est « l’IA pour le bien public », mais que la définition de ce terme n’est pas clairement établie dans la législation de l’État. La clarification de cette définition est jugée nécessaire.
Yoav Muscal, étudiant en informatique, a exprimé des préoccupations concernant l’implication des candidats E-Board pour l’année suivante dans le soutien à la résolution.
Washington a assuré à Pipe Dream qu’il n’y avait eu aucune partialité lors de la sélection des étudiants candidats pour soutenir la résolution.
Avenir et implications
Maintenant que la résolution a été adoptée, Washington espère une augmentation de l’implication des étudiants dans les discussions sur l’IA à l’Université.
« Nous croyons qu’avec l’augmentation de la prévalence de l’IA, il est d’autant plus nécessaire de commencer la conversation proactive sur la manière dont nous pouvons intégrer cette technologie de manière saine dans nos vies », a-t-il déclaré.
Le centre d’action climatique (CAC) n’a pas l’intention d’imposer une vision de cette intégration, mais estime qu’en rassemblant toutes les parties prenantes, il est possible de « tracer la route en marchant » collectivement.