NC prend les devants dans la régulation de l’IA, malgré l’ordre de Trump
L’intelligence artificielle (IA) a un potentiel énorme pour améliorer la société, mais elle menace également d’autonomiser les escrocs, les délinquants sexuels sur enfants et d’autres individus malintentionnés, a déclaré le procureur général de la Caroline du Nord, Jeff Jackson, lors d’une conférence de presse.
Jackson, un démocrate, s’associe au procureur général de l’Utah, Derek Brown, un républicain, pour diriger un nouvel effort national visant à aider les procureurs généraux des autres États à concevoir et à appliquer des règles ciblant les abus et les utilisations illicites de l’intelligence artificielle.
Les préoccupations des procureurs généraux
Les procureurs généraux consacrent beaucoup de leur temps à des questions de protection des consommateurs, notamment à la lutte contre les escroqueries. Jackson a souligné que si l’IA continue d’être utilisée sans règles, cela pourrait conduire à des arnaques plus importantes et sophistiquées.
« Il y a des développements très prometteurs », a déclaré Jackson à propos de l’IA. « Mais en tant que procureurs généraux, nous constatons également des façons dont cette technologie peut être abusée — clonage vocal, deepfakes, appels robotiques alimentés par IA. »
Brown a exprimé des inquiétudes similaires concernant l’utilisation de l’IA pour créer de fausses images pornographiques, y compris de mineurs. « Cela souligne la nécessité de créer des garde-fous », a-t-il ajouté.
Une coalition interétatique
Au-delà de la Caroline du Nord et de l’Utah, d’autres procureurs généraux de l’Alabama, de l’Idaho, de l’Illinois, du Massachusetts et d’autres États rejoignent cet effort.
Cette initiative est une réponse à l’ordre exécutif du président républicain Donald Trump, qui a menacé de retirer le financement fédéral à tout État adoptant de nouvelles réglementations sur l’IA. Trump a émis cet ordre après que ses collègues républicains au Congrès ont rejeté sa tentative de passer une nouvelle loi interdisant aux États de réguler l’IA. Un ordre exécutif a moins de pouvoir qu’une loi.
Trump, dont le retour au pouvoir en 2024 a été en partie alimenté par des dons importants de leaders de l’industrie technologique, soutient que le développement économique sera entravé si les entreprises fabriquant des outils d’IA doivent suivre des règles différentes dans chaque État.
La position des États
Jackson, qui a servi un mandat au Congrès avant de devenir le principal avocat de l’État l’année dernière, a déclaré que les États étaient mieux équipés pour traiter des questions importantes et de pointe que le Congrès.
« Mon expérience avec le Congrès — en examinant les médias sociaux, la vie privée sur Internet, même pour les enfants — est qu’ils sont très peu susceptibles d’agir, du moins jusqu’à ce que quelque chose devienne un problème majeur », a-t-il expliqué. « Donc pour nous … si nous menottons les États, sommes-nous vraiment en position de faire confiance au Congrès pour mettre en place des protections alors que nous savons qu’ils ont un très mauvais bilan à cet égard ? »
Brown a convenu qu’il serait une erreur de s’en remettre au Congrès pour réguler l’IA à la place des États. « Cela démontre parfaitement, en toute franchise, pourquoi le 10ème amendement est important », a-t-il déclaré. « Les États sont vraiment des laboratoires de démocratie. Je pense que nous sommes plus rapides et plus agiles. »
Collaboration avec l’industrie de l’IA
Lors de leur appel, Jackson et Brown ont également évoqué la nécessité d’impliquer des acteurs de l’industrie de l’IA dans les discussions sur les nouvelles règles pour le secteur.
Jackson a souligné que stopper la pornographie infantile en deepfake était un bon exemple d’un objectif partagé entre les dirigeants des États et le grand public. « Plus je parle avec des gens de l’industrie, plus je crois que nous sommes tous sur la même longueur d’onde », a-t-il déclaré. « Nous ne voulons pas de ces dommages pour nos enfants. La question est : comment y parvenir ? »