Oklahoma Propose des Mesures de Protection de l’IA : Analyse des Projets de Loi “Human-First” de Rep. Cody Maynard
Le 15 janvier 2026, le représentant de l’État de l’Oklahoma, Cody Maynard (R-Durant), a officiellement introduit une série de projets de loi révolutionnaires sur l’intelligence artificielle (IA) visant à établir des protections sans précédent au sein de l’État. En tant que président de la Commission de Modernisation et de Technologie du Gouvernement, le paquet législatif de Maynard, composé de HB 3544, HB 3545 et HB 3546, cherche à codifier le statut légal de l’IA, à restreindre son utilisation dans la gouvernance de l’État et à fournir des protections agressives pour les mineurs contre les chatbots émotionnellement manipulateurs.
Définir les Limites de la Sentience Silicieuse
Au cœur de cette législation se trouvent des définitions claires de ce qu’est l’IA — et, plus important encore, ce qu’elle n’est pas. Le HB 3546 est peut-être le plus significatif sur le plan philosophique, stipulant explicitement que les systèmes et algorithmes d’IA ne sont pas des “personnes” et ne peuvent pas détenir de droits légaux en vertu de la Constitution de l’Oklahoma. Cette mesure préventive vise à empêcher un futur où les entreprises pourraient utiliser le concept de “personnalité algorithmique” comme bouclier contre la responsabilité.
Surveillance des Applications de l’IA
Le HB 3545 se concentre sur le déploiement opérationnel de l’IA au sein des agences de l’État de l’Oklahoma, imposant des restrictions strictes sur les applications “à haut risque”. Le projet de loi exige que toute recommandation basée sur l’IA utilisée par l’État soit soumise à une révision humaine avant d’être finalisée, interdisant ainsi la prise de décision entièrement automatisée dans des secteurs publics critiques.
De plus, il interdit aux entités de l’État d’utiliser la surveillance biométrique à distance en temps réel et empêche la génération de deepfakes trompeurs par les bureaux gouvernementaux. Pour maintenir la transparence, le Bureau des Services de Gestion et d’Entreprise (OMES) devra publier un rapport annuel sur l’IA à l’échelle de l’État, détaillant chaque système en usage.
Protéger les Mineurs dans un Marché en Croissance
Le projet de loi HB 3544 cible le marché en pleine expansion des “compagnons IA sociaux”. Ce projet interdit le déploiement de chatbots conçus pour simuler des relations humaines ou favoriser une dépendance émotionnelle chez les mineurs, incluant une exigence de “certification d’âge raisonnable” pour les plateformes offrant de l’IA conversationnelle.
Impact sur les Entreprises Technologiques
L’introduction de ces projets de loi crée un environnement complexe pour les grandes entreprises technologiques et les startups d’IA. Bien que ces projets soient présentés comme des mesures de protection, les organisations commerciales représentant des géants comme Amazon ou Meta voient souvent ces variations au niveau des États comme un “patchwork” de réglementations conflictuelles pouvant freiner l’innovation.
Cependant, en se concentrant sur des préjudices spécifiques — tels que la protection des mineurs et la transparence du gouvernement — l’approche de Maynard pourrait trouver un terrain d’entente plus que des réglementations omnibus de style européen.
Tendance Croissante vers la Souveraineté de l’IA aux Niveaux des États
Le mouvement de l’Oklahoma n’est pas un événement isolé, mais fait partie d’une tendance plus large où les États deviennent les principaux laboratoires pour la réglementation de l’IA en l’absence de loi fédérale complète. En refusant la personnalité juridique à l’IA, l’Oklahoma établit un précédent légal qui reflète des discussions dans plusieurs autres États à tendance conservatrice.
Conclusion : Un Modèle pour l’Innovation Axée sur l’Humain
Le dépôt des projets de loi HB 3544, HB 3545 et HB 3546 représente une tentative sophistiquée de l’Oklahoma de mettre de l’ordre dans le “Far West” de l’intelligence artificielle. En se concentrant sur le statut légal des machines, la transparence des algorithmes gouvernementaux et la sécurité psychologique des enfants, l’Oklahoma affirme son droit à définir les termes de la relation humain-IA. Ces projets de loi pourraient devenir des modèles pour d’autres États cherchant à protéger leurs citoyens sans interdire complètement le développement de l’IA.