Lors du séminaire annuel sur le droit des marques à New York, Joe Petersen et Briggs Wright ont présenté les enjeux actuels de l’IA dans les marques et les droits d’auteur. Les entreprises adoptent des plateformes d’IA sécurisées pour protéger les données sensibles tout en reconnaissant l’importance de la contribution humaine dans la protection de la propriété intellectuelle.
La Commonwealth Bank of Australia a publié un rapport détaillé sur son développement et sa gouvernance en intelligence artificielle (IA), devenant ainsi le premier grand prêteur national à formaliser ses pratiques IA. Le rapport met en avant l’importance d’une utilisation responsable et des contrôles de risque dans plusieurs domaines, notamment la détection des fraudes et l’engagement client.
AvePoint a élargi sa plateforme Confidence avec de nouvelles fonctionnalités pour gouverner les agents IA et protéger les données sur un plus large éventail de services cloud. Ces mises à jour permettent aux clients de définir des risques spécifiques pour les agents IA et d’étendre la couverture des sauvegardes à davantage d’applications SaaS.
Le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a abordé lors de la cinquième assemblée générale de l’Organisation de la coopération numérique l’avenir de l’utilisation mondiale de l’intelligence artificielle, soulignant l’importance de la coopération et d’une réglementation réfléchie pour un développement innovant et sécurisé.
Lors de l’événement Compliance Week à Fort Lauderdale, Nicole Diaz, avocate générale associée pour la conformité chez OpenAI, a souligné que l’IA oblige à repenser les notions de conformité efficaces. Elle a affirmé que considérer l’IA comme un simple outil à ajouter aux contrôles existants ne suffit plus, car la technologie remet en question des hypothèses fondamentales de la gestion des risques traditionnels.
L’IA transforme la façon dont les organisations fonctionnent, promettant une plus grande efficacité et de nouvelles opportunités d’innovation tout en suscitant des incertitudes. Pour réussir l’implémentation de l’IA, il est essentiel d’établir une gouvernance claire et de garantir la qualité des données utilisées.
Les modifications proposées par la Commission européenne au projet de loi sur l’IA de l’UE, visant à simplifier la conformité pour les systèmes d’IA à haut risque, pourraient avoir des implications indirectes notables pour le secteur public britannique. Les organismes publics du Royaume-Uni qui travaillent avec des fournisseurs basés dans l’UE pourraient devoir s’aligner sur les normes évolutives de l’IA de l’UE.
Le 27 janvier 2026, la Federal Trade Commission (FTC) a signalé une diminution de son appétit pour réglementer l’intelligence artificielle. Le directeur du Bureau de protection des consommateurs de la FTC, Chris Mufarrige, a déclaré qu’il n’y avait « aucun appétit pour quoi que ce soit lié à l’IA » dans le pipeline de réglementation de l’agence.
La Corée a lancé en 2026 le Conseil de la Vie Privée de l’IA, réunissant 37 membres issus du gouvernement, de l’industrie, du monde académique, juridique et de la société civile, afin de co-concevoir des cadres éthiques et réglementaires pour la gouvernance des données dans une ère où l’IA agit de manière autonome.
La tentation de « faire quelque chose » concernant l’intelligence artificielle augmentera à l’approche des élections de mi-mandat, tandis que les législateurs des États poursuivront de nombreuses initiatives liées à l’IA en 2026. Il est essentiel que le Congrès prenne les rênes de la politique sur l’IA pour éviter une réglementation fragmentée et incohérente à travers le pays.
