Éthique de l’IA à l’ère de la guerre des narratifs
Le sommet India–AI Impact Summit 2026 se tiendra à New Delhi du 16 au 20 février 2026. Ce programme de cinq jours abordera des thèmes essentiels tels que l’emploi, la durabilité et le développement économique et social, soutenu par des groupes de travail thématiques.
La guerre des récits : un risque de sécurité immédiat
La guerre des récits est déjà active et représente le risque de sécurité le plus immédiat lié à l’IA. Grâce à l’IA générative, le coût de production de contenu persuasif a considérablement diminué. Les opérations d’influence ne nécessitent plus de grandes bureaucraties de propagande, permettant à de petits acteurs de saturer l’espace informationnel avec du contenu convaincant.
Des exemples récents illustrent cette tendance, comme le cas d’une deepfake montrant le président ukrainien Zelenskyy appelant à la capitulation, ou l’utilisation d’un message vocal généré par IA imitant le président Biden pour influencer le comportement des électeurs.
Problèmes éthiques sous-jacents
L’IA n’absorbe pas par défaut la moralité, mais les modèles et incitations de son environnement. Si un environnement récompense la propagande et l’intimidation, les systèmes construits dans cet environnement en viendront à privilégier ces résultats, ce qui pose un problème éthique majeur.
Les dangers accrus en Asie du Sud
En Asie du Sud, la guerre des récits n’est pas seulement un défi de gouvernance, mais aussi un défi de stabilité de crise. La désinformation et les deepfakes peuvent intensifier les crises entre l’Inde et le Pakistan, rendant les erreurs de perception plus probables.
Mécanismes de guerre opérationnelle
- Attaques de confiance au commandement : utilisation de faux ordres pour créer de la confusion.
- Contamination des renseignements : inondation d’analystes avec des documents plausibles mais faux.
- Opérations de morale et de légitimité à grande échelle.
Exposition de l’Inde et avantage de la Chine
La vulnérabilité de l’Inde est amplifiée par son écosystème informationnel vaste et diversifié, tandis que la Chine a un avantage stratégique en raison de son déploiement organisé des technologies persuasives.
Contre-mesures nécessaires
Pour éviter que la tromperie ne devienne décisive, il est crucial d’établir des réponses rapides et fiables et de créer des canaux de confiance pour les instructions sensibles. Il est également essentiel de développer une capacité de réfutation rapide pour détecter les contenus synthétiques viraux.
Conclusion
Le sommet devrait mettre en avant l’intégrité de l’information comme une question de développement et une capacité de sécurité nationale, car la guerre des récits représente la ligne de front dans l’éthique de l’IA.