Une législation floue : L’impact de la Loi de Base sur l’IA en Corée
La Loi de Base sur le Développement de l’Intelligence Artificielle (IA), entrée en vigueur le 22 janvier 2026, représente le premier cadre juridique complet au monde régissant l’IA. Cependant, les nouvelles obligations imposées aux entreprises développant ou déployant des technologies d’IA ont laissé de nombreux acteurs du secteur dans l’incertitude.
Équilibre entre innovation et sécurité
Cette législation vise à équilibrer l’innovation en matière d’IA avec la sécurité et la confiance du public. Un cadre de gouvernance nationale a été créé, centré autour d’un comité national sur l’IA présidé par le président de la République. La loi impose un plan directeur pour l’IA tous les trois ans et renforce les pouvoirs du comité présidentiel, tout en soutenant des initiatives de recherche et développement ainsi que des infrastructures de données d’entraînement.
Obligations de transparence
Les entités qui développent ou utilisent l’IA à des fins commerciales doivent notifier les utilisateurs lorsque le contenu est généré par l’IA, en utilisant des filigranes visibles ou d’autres indicateurs clairs. Cependant, les détails pratiques restent flous, notamment sur les situations où un filigrane est nécessaire et sur qui doit l’appliquer.
Alors que les studios d’animation et de webtoon utilisant des outils génératifs ne sont pas considérés comme des fournisseurs de services d’IA, ils échappent à l’obligation d’étiquetage, créant ainsi des lacunes réglementaires.
Définitions vagues et incertitudes
La loi définit les systèmes d’IA à haut impact comme ceux pouvant affecter de manière significative la vie humaine, la sécurité ou les droits fondamentaux. Cependant, elle échoue à établir des seuils quantitatifs clairs, tels que des taux d’erreur spécifiques, ce qui complique la planification des investissements pour les déploiements à grande échelle.
Les termes vagues comme “impact significatif” laissent trop de place à l’interprétation des régulateurs, ce qui pourrait inciter les entreprises à retarder leurs lancements ou à déplacer leurs projets à l’étranger.
Période de grâce et révisions nécessaires
Actuellement, une période de grâce d’un an permet d’atténuer les inspections et amendes, tandis qu’un bureau d’assistance a été mis en place pour répondre aux questions croissantes concernant la Loi de Base sur l’IA. Les entreprises technologiques commencent à réorganiser leur gouvernance interne pour se conformer aux nouvelles règles.
Des entreprises majeures, telles que Naver et Kakao, s’efforcent d’aligner leurs produits sur les obligations de transparence, ayant déjà mis en place des cadres de gouvernance et de risque en matière d’IA sur une base volontaire.