De la théorie à la pratique : Intégrer les droits de l’homme dans la gouvernance de l’IA
Les droits de l’homme à l’ère de l’intelligence artificielle ne sont plus une préoccupation abstraite ; ils deviennent rapidement une contrainte opérationnelle sur la manière dont les données sont collectées, analysées et transformées en preuves. Pour les équipes de cybersécurité, de gouvernance de l’information et d’eDiscovery, le cadre des droits émergents de l’IA des Nations Unies passe de l’arrière-plan dans les salles de conférence de New York à un facteur déterminant dans les décisions d’outillage, les interactions réglementaires et les affaires contentieuses transfrontalières.
Le Compact Numérique de l’ONU : Une vision basée sur les droits pour l’IA
Le Global Digital Compact, annexé au Pacte pour l’Avenir adopté lors du Sommet de l’Avenir en septembre 2024, énonce une vision partagée pour un avenir numérique inclusif, ouvert, durable, équitable, sûr et sécurisé pour tous. Il engage les États à favoriser une coopération numérique qui « respecte, protège et promeut les droits de l’homme », notamment par une gouvernance améliorée de l’intelligence artificielle.
Bien que le Compact soit une déclaration politique non contraignante, il consolide un ensemble d’attentes que les États ont approuvées au plus haut niveau gouvernemental.
Des résolutions à l’infrastructure : Les mandats des organes de l’ONU
Une expression pratique de ces attentes est la décision d’établir un Panneau Scientifique International Indépendant sur l’Intelligence Artificielle et un Dialogue Mondial sur la Gouvernance de l’IA. L’Assemblée Générale a officialisé ce mouvement le 26 août 2025 en adoptant la résolution A/RES/79/325, qui définit les modalités de référence pour le Panneau et le Dialogue.
Le Panneau est mandaté pour fournir des évaluations basées sur des preuves sur les opportunités, les risques et les impacts sociétaux de l’IA, tandis que le Dialogue a pour mission de rassembler annuellement gouvernements et parties prenantes pour partager les meilleures pratiques et soutenir une gouvernance responsable de l’IA alignée sur les Objectifs de Développement Durable.
Le premier traité contraignant sur l’IA : L’Europe fixe la barre légale
La Convention exige que les parties garantissent que les activités tout au long du cycle de vie des systèmes d’IA soient pleinement compatibles avec les droits de l’homme, la démocratie et l’État de droit. Ses obligations fondamentales résonnent avec des principes familiers de protection des données, mais s’appliquent maintenant explicitement à la conception, l’exploitation et la supervision des systèmes d’IA.
À l’aube de 2026, plusieurs États, dont les États-Unis, ont signé la Convention. Celle-ci entrera en vigueur après une période de trois mois suivant la ratification par au moins cinq signataires, dont au moins trois États membres du Conseil de l’Europe.
Langage des droits de l’homme, impacts concrets
La société civile et les organes des droits de l’homme de l’ONU travaillent à garantir que la gouvernance de l’IA soit explicitement encadrée en termes d’impacts sur les droits internationalement protégés. Par exemple, Article 19 a souligné que le Compact Numérique de l’ONU et les résolutions liées à l’IA devraient prioriser les droits de l’homme et le développement durable.
Le projet B-Tech du Bureau des Droits de l’Homme de l’ONU a publié une taxonomie des risques liés aux droits humains associés à l’IA générative, cartographiant les dommages causés par les produits et services d’IA sur des droits spécifiques.