Utah mène la charge : le gouverneur Cox soutient la réglementation de l’IA au niveau des États face aux débats sur la préemption fédérale
SALT LAKE CITY, UT – Le gouverneur de l’Utah, Spencer Cox, a positionné son État à l’avant-garde du débat croissant sur la réglementation de l’intelligence artificielle (IA), plaidant pour une approche proactive et centrée sur l’État qui distingue clairement la gouvernance de l’application de l’IA de celle de son développement.
Alors que les législateurs fédéraux se débattent avec le défi complexe de la supervision de l’IA, l’administration de Cox agit rapidement pour mettre en œuvre un cadre réglementaire conçu pour protéger les citoyens des dangers potentiels tout en favorisant l’innovation au sein du paysage technologique en évolution rapide. Cette initiative stratégique intervient dans un contexte de préoccupations croissantes concernant la préemption fédérale, Cox affirmant que les États sont mieux équipés pour répondre à la nature dynamique de l’IA.
La philosophie de Cox sur l’IA
La philosophie de Cox repose sur la conviction que le gouvernement ne doit pas étouffer l’ingéniosité inhérente au développement de l’IA, mais doit réglementer fermement son déploiement et son utilisation, notamment lorsqu’ils ont un impact sur les individus et la société. Cette position nuancée, réitérée lors d’un sommet sur l’IA, souligne un engagement envers ce qu’il appelle une « IA pro-humaine ».
Le plan de l’Utah : une gouvernance différenciée de l’IA
Le cadre réglementaire de l’Utah, soutenu par le gouverneur Cox, est méticuleusement conçu pour créer un « havre réglementaire » pour l’innovation en matière d’IA tout en établissant des limites claires à son utilisation. Le pilier de ce cadre est la Loi sur la politique de l’intelligence artificielle (Senate Bill 149), entrée en vigueur le 1er mai 2024, qui impose des exigences de divulgation spécifiques pour les entités utilisant l’IA générative dans leurs interactions avec les consommateurs.
Cette législation a également établi le Bureau de la politique de l’intelligence artificielle au sein du Département du commerce de l’État – une entité « première dans la nation » chargée de la consultation des parties prenantes, de la facilitation des propositions réglementaires et de l’élaboration d’« accords de mitigation réglementaire » pour équilibrer innovation et sécurité publique.
Implications pour les entreprises d’IA et les géants de la technologie
Le cadre réglementaire innovant de l’Utah a des implications significatives pour les entreprises d’IA, les géants de la technologie et les startups. Les entreprises opérant ou prévoyant de s’étendre dans l’Utah devront respecter scrupuleusement les exigences de divulgation de l’État.
Ce cadre bénéficie particulièrement aux entreprises qui priorisent le développement et le déploiement éthique de l’IA, en offrant un paysage juridique plus clair et un potentiel avantage concurrentiel pour celles qui peuvent démontrer leur conformité et leur utilisation responsable de l’IA.
Signification plus large et paysage de l’IA
Le plaidoyer du gouverneur Cox pour des réglementations de l’IA au niveau de l’État en Utah représente un développement significatif dans le paysage national et international de l’IA. Sa volonté d’agir rapidement face aux dangers sociétaux souligne un sentiment croissant parmi les dirigeants étatiques que l’attente d’une réponse fédérale lente aux risques évolutifs de l’IA est intenable.
Avenir des réglementations de l’IA
L’avenir de la réglementation de l’IA, en particulier à la lumière de la position proactive de l’Utah, est en passe d’évoluer de manière significative. Des initiatives futures pourraient se concentrer sur des domaines critiques tels que la réduction des dommages liés aux compagnons IA, une transparence accrue autour des deepfakes et une examination approfondie des interactions de l’IA avec le secteur de la santé.
Conclusion
La quête agressive du gouverneur Spencer Cox pour des réglementations de l’IA au niveau de l’État marque un moment décisif dans l’histoire de la gouvernance de l’intelligence artificielle. En établissant une distinction claire entre la régulation du développement de l’IA et son utilisation, l’Utah trace un chemin pragmatique et tourné vers l’avenir qui cherche à protéger les citoyens sans étouffer l’innovation essentielle au progrès technologique.