Analyse de la création d’une “task force” du ministère de la Justice pour contrer la régulation de l’IA par les États
Dans un contexte où le ministère de la Justice de Donald Trump fait face à des critiques pour avoir priorisé l’application des lois sur l’immigration au détriment d’autres priorités, une nouvelle initiative a été lancée : une “task force” destinée à combattre les régulations des entreprises d’intelligence artificielle (IA) par certains États.
Contexte et Motivation
Cette décision a été rapportée par CBS News, qui cite un mémo interne non encore examiné par MSNBC. Ce mémo évoque un décret exécutif très critiqué par Trump, visant à interdire la régulation étatique de l’IA. Ce décret a été émis après plusieurs tentatives infructueuses d’obtenir un tel interdit par le biais du Congrès.
La task force sera dirigée par la procureure générale Pam Bondi ou un autre “nommé” et comprendra des représentants des bureaux du procureur général adjoint, de la division civile du ministère de la Justice et du bureau du procureur général.
Réactions des autorités étatiques
Le procureur général du Colorado, Phil Weiser, a déclaré que “sans action du Congrès, il n’existe aucune autorité autonome pour le président de contester les lois sur l’IA des États ou de punir ces derniers pour l’adoption de lois qu’il n’approuve pas.” Il a ajouté qu’en cas de tentative de punir le Colorado en retirant des fonds ou en sapant les efforts pour protéger les enfants des chatbots IA, il se battrait en justice.
Conséquences et implications
Cette initiative s’inscrit dans une tendance plus large de l’administration à utiliser l’appareil d’État au profit des grandes entreprises technologiques. Au début de son second mandat, le président a accordé à l’un de ses plus grands donateurs, Elon Musk, un accès libre pour réformer des agences fédérales qu’il n’appréciait pas, y compris celles qui enquêtaient sur ses entreprises.
Trump a également admis que des dirigeants de Big Tech l’avaient dissuadé de déployer la Garde nationale à San Francisco l’année dernière. À présent, son administration utilise les fonds publics pour s’opposer aux États qui tentent de protéger leurs citoyens des risques que posent les entreprises d’IA.
Conclusion
Cette “task force” soulève des questions importantes sur l’autorité fédérale par rapport aux régulations étatiques et sur les risques associés à l’IA dans la société moderne. La réaction des États, comme celle du Colorado, pourrait déterminer la direction future des lois sur l’IA aux États-Unis.