La Maison Blanche continue de promouvoir son plan d’action sur l’IA alors que le Congrès réfléchit à des régulations
WASHINGTON (TNND) — Les législateurs débattent de la manière dont le Congrès devrait réguler l’industrie de l’intelligence artificielle (IA) en pleine expansion, poussant la Maison Blanche à fournir des réponses sur sa vision pour faire avancer son plan face à des préoccupations de sécurité et au backlash des entreprises technologiques.
Le cadre réglementaire proposé
Michael Kratsios, directeur du Bureau de la politique scientifique et technologique de la Maison Blanche, s’est présenté devant un sous-comité de la Chambre mercredi pour expliquer comment l’administration met en œuvre son Plan d’Action sur l’IA dévoilé l’année dernière et où elle a besoin que le Congrès intervienne.
Le président Donald Trump a signé une série d’ordres exécutifs sur l’intelligence artificielle alors que l’administration mise tout pour faire avancer sa prolifération en tant que prochain moteur économique du pays et rester en tête de la Chine dans la course pour être le leader mondial.
Les défis des lois étatiques
Parmi les ordres exécutifs signés par Trump figure une tentative controversée de restreindre la liste tentaculaire des lois adoptées à l’échelle étatique en l’absence d’action du Congrès. En 2025, tous les États ont introduit des législations sur l’IA, dont 38 ont adopté au moins une loi. Les critiques de ces lois étatiques soutiennent qu’elles limitent la capacité des entreprises à innover, car elles doivent consacrer plus de ressources à la conformité.
L’ordre a également chargé Kratsios et le czar de l’IA de la Maison Blanche, David Sacks, de créer un « cadre fédéral » avec le Congrès. Lors du Consumer Electronics Show la semaine dernière, Kratsios a déclaré que la Maison Blanche livrerait ce cadre « cette année ».
La compétition entre les entreprises
« Nous voulons créer un environnement réglementaire qui offre un niveau de clarté et de compréhension pour tous nos innovateurs », a déclaré Kratsios lors de l’audience. « Créer une réglementation universelle autour de l’IA n’est pas la meilleure manière de gérer toutes ces nouvelles technologies d’IA. »
Les partisans du moratoire affirment qu’il aide les petites entreprises technologiques à rivaliser avec les géants de la technologie qui ont investi d’énormes sommes d’argent dans la recherche et les nouveaux produits d’IA. Kratsios a exprimé que les petites entreprises se retrouveraient désavantagées face à un patchwork de lois à travers le pays.
Les hésitations du Congrès
Malgré plusieurs occasions, les législateurs ont été hésitants à adopter un moratoire sur l’IA. Un arrêt de 10 ans a été retiré du « Big, Beautiful Bill » plus tôt cette année et n’a pas été inclus dans la loi d’autorisation de défense nationale, malgré une pression de Trump pour cela.
Les États, de tous bords politiques, se sont également opposés au moratoire, les gouverneurs et les procureurs généraux s’exprimant régulièrement contre une interdiction fédérale. Cette préoccupation est partagée par plusieurs législateurs au Congrès.
« Ce que nous ne devrions pas faire, c’est empêcher les États de prendre des mesures nécessaires pour protéger leurs citoyens, tandis qu’ici au Congrès, nous ne faisons rien pour adopter des lois nous-mêmes », a déclaré la représentante Zoe Lofgren, D-Calif.
Les préoccupations liées aux centres de données
Les législateurs ont également interrogé l’administration sur la manière dont elle compte collaborer avec les États, les entreprises de services publics et les grandes entreprises technologiques pour s’assurer que les centres de données, vitaux pour l’industrie de l’IA, ne nuisent pas aux populations des villes où ces installations sont en pleine expansion.
Les centres de données, qui fournissent la puissance de calcul et le stockage nécessaires aux modèles d’IA, entraînent des exigences électriques énormes qui ont mis à l’épreuve les réseaux et alimenté des préoccupations concernant l’augmentation des coûts des services publics.
Les initiatives de l’administration Trump
L’administration Trump essaie de minimiser les obstacles rencontrés par les entreprises technologiques souhaitant étendre leur empreinte. Kratsios a déclaré : « Nous voulons développer un environnement réglementaire qui permette à ces produits, à l’établissement de cette infrastructure IA, de se réaliser sans nuire aux consommateurs américains. »
Trump a récemment déclaré sur Truth Social que son administration pousserait les entreprises technologiques à s’assurer que leurs centres de données n’augmentent pas les factures d’électricité de leurs voisins. Microsoft a également annoncé cette semaine qu’elle prendrait des engagements pour éviter que ses centres de données ne deviennent un fardeau pour les résidents voisins.
« Nous sommes le pays le plus ‘CHAUD’ du monde et numéro un », a conclu l’article.