Création d’une nouvelle task force sur l’IA par le DOJ
Le Department of Justice (DOJ) des États-Unis met en place une task force sur l’intelligence artificielle pour contester les lois des États concernant cette technologie, conformément à un décret exécutif présidentiel et confirmé par un mémo du personnel obtenu par CBS News.
Objectifs de la Task force
La task force sur le contentieux de l’IA s’opposera aux lois des États qui sont illégales, qui régulent de manière inconstitutionnelle le commerce interétatique ou qui sont contournées par les réglementations fédérales existantes, rapporte CBS, citant le mémo.
La réglementation fédérale établira une norme universelle pour la sûreté et la sécurité de l’IA, permettant aux entreprises de “pouvoir innover sans réglementation contraignante”, indique le mémo.
Un plan d’action pour l’IA
Le site AI.gov de l’administration Trump déclare : “L’Amérique doit inventer et adopter des utilisations de l’IA qui améliorent la productivité et que le monde souhaite émuler.” Pour y parvenir, le gouvernement fédéral doit créer les conditions permettant à l’innovation menée par le secteur privé de prospérer.
Ce plan d’action pour l’IA inclut la suppression de la bureaucratie et des réglementations lourdes, parmi de nombreuses autres tâches, selon le site.
Contexte et justification
Cette nouvelle task force, qui sera dirigée par le procureur général des États-Unis, Pam Bondi, ou un autre nommé, fait suite à un décret exécutif de Donald Trump en décembre, qui a donné au DOJ 30 jours pour l’établir. Dans son décret, Trump soutient que la réglementation au niveau des États crée un conglomérat incohérent de politiques qui entrave le développement rapide des entreprises d’IA.
Ce type de lois des États peut parfois intégrer des préjugés idéologiques au sein des modèles. Trump a cité une loi du Colorado interdisant la “discrimination algorithmique” et le “traitement différentiel ou impact” sur les groupes protégés.
Les préoccupations et les oppositions
Plus de la moitié des Américains s’inquiètent de la capacité de l’IA à affaiblir les compétences critiques et les relations, avec 57 % affirmant que les risques de l’IA sont élevés, selon une étude récente de Pew Research.
Cependant, des représentants et des sénateurs de tous bords défendent le droit des États à réguler l’IA de manière indépendante. Le sénateur Ed Markey, D-Massachusetts, a introduit la Loi sur le Droit des États à Réguler l’IA en décembre, qualifiant le décret de Trump de “prise de pouvoir illégale”. Le représentant Thaddeus Claggett, R-Ohio, a également plaidé en faveur de l’autorité des États à réguler l’IA pour “protéger notre population”.
Vers un cadre national
Trump, cependant, soutient qu’un cadre national est nécessaire “pour maintenir et renforcer la domination mondiale des États-Unis dans le domaine de l’IA”, selon le décret de décembre.
“Le cadre résultant doit interdire les lois des États qui sont en conflit avec la politique énoncée dans ce décret. Ce cadre doit également garantir que les enfants sont protégés, que la censure est évitée, que les droits d’auteur sont respectés et que les communautés sont sauvegardées”, indique le décret. “Un cadre national soigneusement conçu peut garantir que les États-Unis remportent la course à l’IA, comme nous le devons.”