La Maison Blanche envisage un lancement du cadre réglementaire sur l’IA vendredi
La Maison Blanche devrait soumettre au Congrès ses idées pour réguler l’IA ce vendredi, selon des sources proches du dossier, bien que des divergences politiques au sein du Congrès restent non résolues.
Pourquoi cela est important :
Les républicains attendent de la Maison Blanche qu’elle prenne les devants en matière d’IA, mais son plan risque de rencontrer les mêmes obstacles qui ont bloqué l’action pendant des années.
Ces obstacles incluent la protection des enfants en ligne et la question de savoir si les lois des États qui entrent en conflit avec les normes fédérales doivent être préemptées.
La pression monte sur le Congrès pour qu’il agisse alors que les États avancent avec des lois que les entreprises d’IA commencent à accepter.
Contenu du cadre :
La Maison Blanche prévoit d’annoncer un cadre législatif pour les règles fédérales sur l’IA, comprenant des éléments de préemption, la sécurité des enfants, les communautés, les créateurs et la censure — les quatre C définis par le responsable de l’IA à la Maison Blanche, David Sacks.
La Maison Blanche collabore avec les dirigeants du Congrès sur ces plans, les Comités de l’Énergie et du Commerce de la Chambre et du Commerce du Sénat ayant la juridiction principale sur toute proposition relative à l’IA.
Réactions des membres du Congrès :
Interrogé sur son implication, un porte-parole du comité a renvoyé à un essai écrit par le président Brett Guthrie (R-Ky.) plus tôt cette année, définissant ses piliers clés pour le leadership en IA : domination, déploiement et garanties.
Blair Taylor, porte-parole du Sénat, a déclaré qu’ils “attendent avec impatience de travailler avec la Maison Blanche et les membres du Comité pour avancer une législation significative sur l’IA qui englobe plusieurs priorités.”
Le grand tableau :
La Maison Blanche tente d’associer un cadre national sur l’IA qui préempterait les lois des États avec un ensemble de projets de loi sur la sécurité en ligne des enfants qui suscitent un intérêt bipartite.
Cependant, la Chambre et le Sénat sont encore loin de s’accorder sur les détails de ces propositions, rendant tout paquet difficile à adopter.
Points de friction :
Le dernier paquet de projets de loi sur la sécurité des enfants, avancé par le Comité de l’Énergie et du Commerce de la Chambre, a inclus une version de la Kids Online Safety Act qui ne répond pas aux attentes du Sénat.
La version de la Chambre omet un devoir de soin qui obligerait les plateformes à prendre des mesures raisonnables pour atténuer les dommages résultant des caractéristiques de conception — une disposition que les sénateurs des deux partis ont insisté.
Intrigue :
Certaines grandes entreprises d’IA signalent maintenant qu’elles sont plus à l’aise avec un patchwork de lois étatiques, tant que celles-ci commencent à s’aligner.
Chris Lehane d’OpenAI a écrit dans un blog cette semaine que en l’absence d’un cadre national, les États devraient s’aligner autour du modèle émergent en Californie et à New York.
Le président des affaires mondiales de Google, Kent Walker, a déclaré à Axios cette semaine que la coordination des lois sur l’IA au niveau des États est bienvenue et que le SB53 de Californie et le RAISE Act de New York sont des cadres gérables.
Conclusion :
La pression monte pour que les politiciens montrent qu’ils prennent des mesures significatives vers la réglementation de l’IA avant les élections de mi-mandat.
Cependant, les plus grands efforts de la Maison Blanche ont été de freiner les efforts au niveau des États et le Congrès est toujours bloqué dans les détails politiques.