Bipartisan AGs Urge FCC to Refrain from Preempting State AI Laws
Une coalition bipartisan de vingt-trois procureurs généraux (AG) a soumis des commentaires en réponse à une demande d’avis publiée par la FCC en septembre 2025. Cette demande examinait si la FCC devrait préempter les lois étatiques et locales réglementant l’intelligence artificielle.
Arguments des Procureurs Généraux
Dans leur dépôt, les AG soutiennent que la FCC n’a pas l’autorité statutaire pour préempter les lois étatiques sur l’IA. Ils affirment qu’une telle tentative compromettrait la capacité des États à protéger les consommateurs et à traiter les préjudices découlant des systèmes d’IA et d’autres outils automatisés, qui ont historiquement été régulés sous les lois de protection des consommateurs et de confidentialité.
Les AG soulignent également que la notification est trop vague selon la Loi sur la procédure administrative pour entraîner une action de l’agence.
Appel à la FCC
Les procureurs généraux exhortent la FCC à s’abstenir de rendre toute décision déclaratoire préemptant les lois étatiques sur l’IA et à laisser plutôt le Congrès déterminer si et comment la préemption fédérale devrait se produire dans ce domaine.
Initiatives Antérieures
Nous avons précédemment rapporté sur des initiatives bipartites des AG s’opposant à la préemption fédérale des lois étatiques sur l’IA. Cela inclut une lettre bipartite aux dirigeants du Congrès, leur demandant de rejeter toute tentative d’inclure une interdiction des lois étatiques sur l’IA dans la législation fédérale, ainsi que le lancement d’un Task Force bipartite sur l’IA à l’échelle nationale.