AI et la sécurité nationale : comment s’y prendre correctement
Réguler l’IA avancée n’est pas un jeu d’échecs. Chaque mouvement compte. Il faut penser plusieurs coups à l’avance, car se concentrer uniquement sur le prochain coup ou, pire, réagir après coup, c’est risquer de perdre à long terme.
Aujourd’hui, les États-Unis se trouvent à un tournant concernant l’IA, où de véritables choix politiques sont en train d’être faits. On le constate dans les actions entreprises tant au niveau des États que de Washington.
Initiatives législatives des États
Récemment, des dirigeants de New York et de Californie ont adopté des lois marquantes sur la sécurité de l’IA. La loi SB 53 de Californie est entrée en vigueur le 1er janvier, tandis que la loi RAISE de New York a été signée par la gouverneure démocrate Kathy Hochul en décembre et prendra effet en 2027.
Ces deux États s’orientent vers des approches qui harmonisent la loi étatique et fédérale, reconnaissant qu’un patchwork fragmenté d’états n’est pas durable. Étant donné leur taille et leur impact économique, ces mesures créent un chemin clair pour une action fédérale tout en positionnant New York et la Californie en tête de la nation dans l’ère de l’IA.
Harmonisation des efforts
Ce type d’alignement entre actions étatiques et fédérales est appelé harmonisation. Le gouvernement fédéral établit une norme nationale claire pour les systèmes d’IA les plus puissants, traitant des questions affectant la sécurité nationale et le pays dans son ensemble. Les États continuent de se concentrer sur les problèmes les plus proches de la vie quotidienne des citoyens : protection des consommateurs, droits civiques et utilisation de l’IA dans les écoles, lieux de travail et services publics.
Pensons-y comme à un unique livre de règles avec des rôles clairs et une mission urgente : garantir que les États-Unis maintiennent leur avantage compétitif dans une technologie centrale pour la sécurité nationale et le leadership économique mondial.
Prévention et leadership
Le leadership en matière d’IA est de plus en plus une question de sécurité nationale, et la sécurité nationale nécessite une approche préventive, pas une punition après coup. Lorsque les États agissent seuls, ils sont souvent contraints à une approche axée uniquement sur la responsabilité, tenant les entreprises responsables après qu’un dommage soit survenu.
C’est pourquoi notre étoile polaire doit rester claire : déployer des modèles avancés en toute sécurité et de manière à positionner au mieux les États-Unis pour maintenir leur avance en matière d’innovation.
Exemples de bonnes pratiques
Une approche axée sur la prévention existe déjà en pratique. Le Centre pour les normes et l’innovation en IA — créé par l’administration Biden et maintenu par l’administration Trump — donne au gouvernement fédéral la capacité de tester et d’évaluer les systèmes d’IA avancés avant leur déploiement à grande échelle. Ce type de test centralisé est essentiel pour gérer les risques que ni un État ni une entreprise ne peuvent aborder seuls.
Sans harmonisation, les entreprises d’IA feraient face à un patchwork confus d’exigences étatiques contradictoires qui freinent l’innovation sans améliorer la sécurité publique. Avec l’harmonisation, les entreprises obtiennent clarté et cohérence, le public bénéficie de protections renforcées et les États reçoivent un espace d’action clair là où ils ajoutent le plus de valeur.
Une approche équilibrée
À l’image de la sécurité automobile, nous ne devons pas attendre que des accidents se produisent pour rendre les voitures plus sûres. Le gouvernement fédéral établit des normes de sécurité nationales claires, exige des tests rigoureux et impose des équipements de sécurité avant que les véhicules ne soient mis sur le marché.
Ce modèle n’est pas nouveau. Il a été appliqué dans les domaines de l’aviation, de la sécurité alimentaire et pharmaceutique, des marchés financiers, et des télécommunications. Le résultat n’a pas été moins d’innovation ou de croissance, mais plutôt une clarté réglementaire, une croissance économique et un leadership américain.
La leçon est simple : lorsque l’Amérique établit des normes nationales intelligentes pour les technologies émergentes, nous ne restons pas à la traîne — nous menons.
Le plateau d’échecs est prêt. Si les États-Unis se concentrent sur la prévention, harmonisent les efforts étatiques et fédéraux, et gardent les yeux fixés sur cette étoile polaire, nous pouvons à nouveau mener une ère technologique déterminante.
C’est ainsi que l’on gagne à long terme : en jouant aux échecs, pas aux dames.