La loi britannique sur les deepfakes et Grok AI
Le Royaume-Uni s’apprête à appliquer une nouvelle loi rendant illégale la création d’images intimes non consensuelles, en réponse aux inquiétudes croissantes concernant l’utilisation potentielle du chatbot Grok AI d’Elon Musk.
Les déclarations de la secrétaire à la technologie
La secrétaire à la technologie, Liz Kendall, a déclaré que le gouvernement chercherait également à interdire aux entreprises de fournir des outils conçus pour créer de telles images. Selon un rapport de News.Az citant la BBC, Kendall a affirmé que les images générées par l’IA de femmes et d’enfants en état de déshabillé, créées sans le consentement d’une personne, ne sont pas des « images inoffensives », mais plutôt des « armes d’abus ».
Enquête d’Ofcom sur X
La BBC a contacté X pour obtenir un commentaire concernant ces préoccupations. La plateforme a précédemment déclaré que « quiconque utilisant ou incitant Grok à produire du contenu illégal subira les mêmes conséquences que s’il téléchargeait du contenu illégal ».
Cette annonce intervient quelques heures après qu’Ofcom ait annoncé le lancement d’une enquête sur X en raison de « rapports profondément préoccupants » concernant Grok modifiant des images de personnes. Si X est reconnu coupable d’avoir enfreint la loi, Ofcom pourrait lui infliger une amende allant jusqu’à 10 % de son chiffre d’affaires mondial ou 18 millions de livres sterling, selon le montant le plus élevé.
Conséquences de la non-conformité
En cas de non-conformité, Ofcom pourrait demander une ordonnance judiciaire pour forcer les fournisseurs d’accès à Internet à bloquer complètement l’accès au site au Royaume-Uni.
Appel à une enquête rapide
Dans une déclaration, Kendall a exhorté le régulateur à ne pas prendre « des mois et des mois » pour conclure son enquête et a exigé qu’il établisse un calendrier « dès que possible ».
État actuel de la législation
Actuellement, il est illégal de partager des deepfakes d’adultes au Royaume-Uni, mais la législation dans la Data (Use and Access) Act, qui rendrait criminelle la création ou la demande de tels contenus, n’a pas encore été appliquée depuis son adoption en juin 2025.
En plus de la Data Act, Kendall a déclaré qu’elle ferait de cette infraction une « priorité » dans la Online Safety Act.
Une position ferme contre le partage d’images intimes
« Le contenu qui a circulé sur X est odieux. Ce n’est pas seulement une atteinte à la société décente, c’est illégal », a-t-elle affirmé.
« Soyons très clairs : en vertu de la Online Safety Act, partager des images intimes de personnes sans leur consentement, ou menacer de les partager, y compris des photos de personnes en sous-vêtements, est une infraction criminelle pour les individus comme pour les plateformes. » Elle a ajouté : « Cela signifie que les individus commettent une infraction criminelle s’ils créent ou cherchent à créer un tel contenu, y compris sur X, et quiconque le fait doit s’attendre à faire face à l’ensemble de la loi. »