Accord du Groupe de Travail du Colorado sur la Réforme de la Loi Controversée sur l’IA
Le 17 mars 2026, le gouverneur du Colorado, Jared Polis, a annoncé qu’un groupe de travail composé d’experts de l’industrie, de droits civiques et de la vie privée avait atteint un consensus unanime sur un plan de révision de la Loi sur l’IA du Colorado, controversée. Ce groupe de travail, réuni en octobre dernier par le gouverneur, a travaillé dans l’ombre pour résoudre les désaccords persistants après que la session législative spéciale convoquée en août n’ait pas réussi à trouver un compromis sur les modifications nécessaires.
Un Cadre Réglementaire Innovant
La solution proposée par le groupe de travail est un cadre qui vise à réglementer l’IA afin de protéger les consommateurs tout en favorisant l’innovation. Ce cadre bénéficie d’un soutien que les projets de loi et modifications antérieurs n’ont pas réussi à obtenir.
Ce nouveau cadre se concentre principalement sur les développeurs et les déployeurs de la technologie IA, désignant les entités qui créent la technologie et celles qui l’appliquent dans leurs entreprises. Les régulations porteront sur l’utilisation de l’IA dans des décisions conséquentes, telles que :
- Inscription ou opportunité éducative
- Emploi ou opportunité d’emploi
- Location ou achat de biens immobiliers résidentiels
- Décisions financières ou de prêt
- Décisions d’assurance concernant souscription, tarification, couverture ou gestion des réclamations
- Fourniture de services de santé
- Déterminations d’éligibilité et de renouvellement concernant les services gouvernementaux essentiels et les prestations publiques
Obligations de Notification
Dans le cadre de cette nouvelle réglementation, lorsque l’IA est utilisée pour prendre des décisions conséquentes, les développeurs d’IA devront informer les déployeurs sur le fonctionnement de la technologie. Ils devront également signaler tout risque connu et les circonstances dans lesquelles l’IA ne devrait pas être utilisée.
Des divulgations supplémentaires seront requises lorsque l’IA est utilisée pour prendre une décision défavorable. Par exemple, si un complexe d’appartements utilise l’IA pour filtrer les candidats et rejette une candidature, il devra fournir une description de la décision et le rôle joué par l’IA dans celle-ci dans les 30 jours. Le déployeur devra également offrir un processus simple permettant aux personnes concernées de connaître les types de données personnelles utilisées pour prendre la décision et de demander une révision humaine.
Règles et Application
Le cadre obligera le bureau du procureur général du Colorado à adopter des règles d’ici le 31 décembre 2026, incluant des règles pour faire les divulgations nécessaires après une décision défavorable, des révisions humaines et permettant aux consommateurs de corriger des données personnelles inexactes.
L’application de ces règles sera exclusivement gérée par le bureau du procureur général, avec la possibilité de pénalités civiles et d’injonctions en cas de violations, sans droit d’action privée. De plus, un délai de 90 jours sera accordé aux déployeurs et développeurs pour corriger toute violation alléguée sans encourir de pénalités.
Pour répondre aux préoccupations soulevées lors de la session législative spéciale de l’année dernière concernant la responsabilité des développeurs, le cadre attribue la faute entre développeurs et déployeurs en fonction de leur responsabilité respective dans la violation de la loi. Les développeurs pourront également éviter toute responsabilité si les déployeurs utilisent la technologie de manière non prévue, commercialisée ou contractée.
Perspectives d’Avenir
Il est prévu que ce cadre soit adopté et que la Loi sur l’IA du Colorado soit officiellement amendée en conséquence lors de la session législative en cours, bien que des changements soient toujours possibles durant le processus législatif. Bien que beaucoup reste à voir en ce qui concerne les spécificités des règles à établir par le bureau du procureur général, ce nouveau cadre réduit devrait répondre à de nombreuses préoccupations quant à l’impact lourd de la loi précédente, qui a pesé sur cette législation depuis son adoption en 2024.