La Caroline du Sud envisage une réglementation de l’IA au milieu des efforts de déréglementation nationale
Un rapport du Massachusetts Institute of Technology publié en novembre a révélé que l’IA pourrait remplacer 11,7 % des emplois aux États-Unis, incitant plusieurs États à pré-déposer ou à adopter des législations pour réglementer l’IA, qui s’est rapidement développée, passant de chatbots virtuels à des programmes de codage d’applications.
La nécessité de protéger la population
Frank Knapp, le PDG de la South Carolina Small Business Chamber of Commerce, a déclaré : “Nous devons protéger notre population. Le Congrès ne le fera pas. Le Congrès est, en gros, incompétent en ce qui concerne les entreprises technologiques qui dépensent des milliards de dollars à Washington.” Il a ajouté que les États sont responsables et que c’est une véritable question de droits des États.
Une initiative fédérale pour une politique nationale
En décembre, le président Donald Trump a signé un décret exécutif visant à promouvoir un cadre politique national pour l’IA, cherchant à établir une norme nationale plutôt que de permettre aux États de développer 50 politiques distinctes. Cette initiative soulève des questions sur son impact en Caroline du Sud, où trois projets de loi mentionnant l’IA ont déjà été pré-déposés.
Les droits des États en matière de réglementation
Le représentant républicain de la Caroline du Sud, Brandon Guffey, a déclaré : “Le gouvernement fédéral n’a pas le droit de se retirer. Notre capacité à protéger nos citoyens en Caroline du Sud, peu importe qui est au pouvoir.” En tant que président de la réglementation de l’IA en Caroline du Sud, Guffey est un fervent défenseur de la réforme des lois pour prévenir les menaces numériques.
Cette défense est personnelle pour lui, car son fils s’est suicidé il y a quatre ans après avoir été victime d’une escroquerie en ligne.
Les risques de l’IA et la nécessité d’une réglementation
Guffey a expliqué : “En parlant à ces chatbots, vous donnez des données à chaque instant, ce qui leur permet de mieux vous connaître et de comprendre votre psychologie. Mais si ces données sont utilisées pour vous cibler ou pour de la propagande, alors nous sommes en danger.” Il estime que la réglementation est possible et doit être une priorité pour 2026, en se concentrant sur des protections telles que l’interdiction pour les chatbots de fournir des conseils psychologiques et la protection des données des utilisateurs.
Réactivité face à l’évolution technologique
Guffey a ajouté : “Le gouvernement a malheureusement tendance à agir très lentement. La technologie évolue très rapidement. Nous devons apprendre à être très réactifs chaque fois que nous voyons un problème, car nous avons appris que les grandes entreprises technologiques ne vont pas être réactives.” Cette lenteur pourrait avoir de graves conséquences, notamment pour les enfants.
Questions en suspens sur la réglementation de l’IA
Alors que la session commence la semaine prochaine, de nombreuses questions demeurent sur la manière dont la réglementation de l’IA se déroulera en Caroline du Sud.