Réglementation de l’IA : Un projet de loi américain émerge alors que le gouvernement britannique change de cap
Le sénateur du Tennessee, Marsha Blackburn, s’est distinguée comme l’une des politiciennes américaines les plus engagées en matière de musique et de réformes visant à la réglementer ou à la protéger. En tant que républicaine fidèle, ces deux facettes se reflètent dans la dernière législation sur laquelle elle travaille.
La République Unifiant la Performance Méritocratique Avançant l’intelligence Machine
Cette législation, intitulée The Republic Unifying Meritocratic Performance Advancing Machine intelligence by Eliminating Regulatory Interstate Chaos Across American Industry Act, vise à créer une réglementation fédérale sur l’IA à travers les États-Unis. Elle combine divers aspects de la réglementation concernant la protection des enfants, la vie privée et les deepfakes.
Les parties que l’industrie musicale accueillera avec enthousiasme incluent une clause précisant que la reproduction, la copie ou le traitement non autorisé des œuvres protégées par des modèles d’IA à des fins d’entraînement ou de développement ne constitue pas un usage équitable au sens de la loi sur le droit d’auteur.
De plus, la législation impose la transparence lorsque les titulaires de droits estiment que leur travail a été utilisé pour entraîner un modèle d’IA sans autorisation, et tient les plateformes responsables de l’hébergement d’une réplique numérique non autorisée si elles ont connaissance de cette situation.
Les libéraux de l’industrie pourraient être moins enthousiastes face aux suggestions selon lesquelles les IA ont un biais contre les figures conservatrices ou s’attaquent à l’IA woke dans le gouvernement fédéral. La mention selon laquelle la loi « sunsets Section 230 », qui protège les services numériques de la responsabilité pour le contenu publié par les utilisateurs, suscitera également un débat intense.
Réactions du gouvernement britannique
De l’autre côté de l’Atlantique, la veille a apporté de bonnes nouvelles à l’industrie musicale avec un changement de cap du gouvernement britannique concernant la réglementation de l’entraînement de l’IA. Les ministres avaient tenu une consultation sur la manière de traiter l’IA et le droit d’auteur, envisageant plusieurs options, y compris leur option préférée d’une exception de text et de data mining pour les entreprises d’IA. Cela aurait permis d’entraîner leurs modèles sur des matériaux protégés par des droits d’auteur, à moins que les titulaires de droits ne se soient exclus.
Cependant, cette idée n’a pas été bien accueillie par les industries créatives, qui la voyaient comme un affaiblissement de leurs droits. Étonnamment, les entreprises d’IA n’étaient pas satisfaites non plus, considérant cela comme une politique trop restrictive. Cette proposition a donc été abandonnée, le rapport gouvernemental admettant que l’idée avait été « rejetée par la plupart des répondants à la consultation » et qu’il était nécessaire de « prendre le temps de bien faire les choses ».
Le rapport souligne que toute réforme doit garantir que les titulaires de droits peuvent être justement récompensés pour la valeur économique que leur travail crée et qu’ils sont protégés contre l’utilisation illicite et injuste de leur travail. Il doit également permettre aux développeurs d’IA d’accéder à du contenu de haute qualité. Il est clair, à travers la consultation et les engagements ultérieurs, qu’il n’y a pas de consensus sur la manière d’atteindre ces objectifs.
Les organismes de l’industrie musicale se sont réjouis de cette nouvelle. Tom Kiehl, directeur de UK Music, a déclaré : « Nous soutenons la décision du gouvernement de réinitialiser le débat sur l’IA et le droit d’auteur. Cela nous donne maintenant l’occasion d’engager une discussion plus détaillée avec le gouvernement sur des questions clés telles que les répliques numériques, la transparence, le marquage et les créateurs indépendants .»
Naturellement, les entreprises d’IA, qui pensaient que l’exception TDM d’opt-out était trop restrictive, feront également pression pour engager leurs propres discussions détaillées avec le gouvernement alors que les ministres cherchent à trouver un chemin qui satisfera les deux industries.