Surveillance des lois sur l’utilisation de l’IA aux Philippines en 2026
Au cours de l’année passée, des développements juridiques et réglementaires significatifs ont marqué le domaine de l’intelligence artificielle (IA). Le gouvernement, en collaboration avec ses partenaires et d’autres parties prenantes, continue de reconnaître la nécessité d’une approche gouvernementale globale, non seulement dans les domaines de l’innovation et de la compétitivité, mais aussi dans le domaine de la gouvernance.
Loi sur l’E-gouvernance
Les Philippines ont récemment promulgué la Loi sur l’E-gouvernance, reconnaissant explicitement la nécessité d’exploiter la puissance des technologies de l’information et de la communication dans la prestation des services publics pour stimuler le développement national. Parmi ses objectifs, la loi vise à favoriser un processus décisionnel informé et basé sur les données pour les décideurs politiques en utilisant des analyses de données.
Parmi les programmes d’e-gouvernement à développer ou à améliorer sous cette loi, on trouve le Système d’Information de Gestion des Ressources Humaines (HCMIS), qui vise à automatiser les fonctions liées aux ressources humaines dans le gouvernement en utilisant des analyses pour fournir des informations essentielles.
Éducation et IA
Un des impératifs stratégiques de la feuille de route nationale sur l’IA (NAISR 2.0) est de transformer l’éducation et de favoriser les talents futurs en IA. Le Ministère de l’Éducation a récemment publié ses Directives Fondamentales sur l’IA dans l’Éducation de Base, fournissant un cadre pour l’intégration responsable de l’IA dans l’éducation basée sur le principe de l’innovation sécurisée.
Le cadre des directives repose sur trois domaines interconnectés :
- IA dans l’éducation avec des caractéristiques clés, notamment :
- Surveillance humaine, clarifiant que l’IA est un outil de soutien et non un substitut au jugement professionnel.
- Transparence, exigeant des divulgations sur l’utilisation de l’IA lorsque cela est approprié.
- Éducation sur l’IA, se concentrant sur le développement de la littératie numérique et de la conscience éthique.
- IA pour les systèmes éducatifs, abordant l’utilisation de l’IA pour améliorer la gouvernance éducative, la planification et les opérations scolaires.
Dans ce dernier domaine, le ministère exige des partenaires potentiels qu’ils acceptent de ne pas entraîner de modèles sur les données du ministère.
Réglementation proportionnée au risque
Un des principes sous-jacents au cadre des directives est la réglementation proportionnée au risque, où les applications de l’IA sont classées par risque, appliquant des contrôles plus stricts aux utilisations à haut risque tout en permettant une innovation sécurisée pour les outils à risque minimal.
Avant la mise en œuvre des technologies de l’IA, les écoles doivent passer par une Évaluation de la Maturité Numérique, et le système d’IA doit être enregistré auprès du registre de l’IA du ministère.
Loi Konektadong Pinoy
Un autre impératif stratégique de la NAISR 2.0 est d’établir un environnement robuste et interconnecté. En ligne avec cela, le pays a récemment promulgué la Loi Konektadong Pinoy. Cette loi vise à promouvoir une politique d’accès ouvert pour tous les participants qualifiés de l’industrie de la transmission de données, favorisant la compétition et l’expansion de nouveaux acteurs.
Des préoccupations légitimes sur la cybersécurité découlant d’une politique d’accès ouvert sont également abordées, exigeant des DTIPs d’obtenir une certification de cybersécurité d’une organisation tierce réputée dans un délai de deux ans.
Risques de confidentialité des IA
Plus tôt cette année, le DICT a ordonné la suppression de l’outil IA Grok aux Philippines pour avoir permis la génération de contenu malveillant impliquant des personnes réelles sans leur consentement. Bien que cette suppression ait été levée peu après, cela a mis en lumière les risques de confidentialité liés aux systèmes d’IA.
Les autorités de protection des données ont récemment exprimé des préoccupations concernant l’imagerie générée par l’IA et la protection de la vie privée, en appelant à des mesures pour empêcher l’utilisation abusive des informations personnelles et à assurer une transparence significative.
En conclusion, les développements récents montrent une volonté croissante de réglementer l’utilisation de l’IA tout en favorisant l’innovation responsable afin de garantir un avenir numérique inclusif aux Philippines.