Commentaire : La Floride a besoin de règles sur l’IA avant que d’autres personnes ne soient blessées
Si vous avez des enfants à l’école, ils utilisent probablement l’IA — souvent sans que leurs enseignants sachent comment la gérer. Si vous travaillez dans un bureau, les outils d’IA redéfinissent votre emploi plus rapidement que nous ne pouvons nous y adapter. En ligne, les deepfakes générés par IA inondent les réseaux sociaux et les publicités politiques.
Sur le marché du travail, les jeunes travailleurs sont déjà exclus. Une recherche de l’entreprise d’IA Anthropic montre que les nouveaux diplômés sont 14 % moins susceptibles d’être embauchés dans des domaines exposés à l’IA par rapport à trois ans auparavant. Tout cela se déroule sans règles fédérales et presque sans règles étatiques.
L’importance de la Charte des droits de l’IA en Floride
C’est pourquoi la Charte des droits de l’IA de la Floride est cruciale. Ce projet de loi, une initiative phare du gouverneur Ron DeSantis, établirait un ensemble de protections pour les Floridiens afin de créer des garde-fous sensés sur l’impact de l’IA sur leur vie, leur sécurité et leurs moyens de subsistance. Le Sénat de l’État l’a adopté, mais le président de la chambre, Daniel Perez, l’a bloqué avant qu’il n’atteigne le floor de la Chambre. Un projet de loi soutenu par le gouverneur, adopté par le Sénat et soutenu par une majorité écrasante des Floridiens n’a toujours pas été voté. Il le devrait, et rapidement.
Des incidents tragiques liés à l’IA
La nécessité est urgente, et pas seulement en Floride. Un garçon de 14 ans s’est suicidé après qu’un chatbot d’IA l’ait conseillé sur l’automutilation en lui disant qu’il ne devait pas “la charge de votre existence” à ses parents. Dans une autre entreprise, douze employés ont signalé un utilisateur planifiant la violence et ont demandé à leurs superviseurs d’appeler la police. L’entreprise a refusé. Huit personnes ont été tuées lors de la fusillade qui a suivi.
Les enjeux de la surveillance
À Washington, le Pentagone a exigé qu’une entreprise d’IA américaine retire ses systèmes internes empêchant la surveillance de masse des citoyens américains — utilisant l’IA pour analyser les dossiers de santé, les données de localisation, les discours et les activités politiques des Américains de la même manière qu’un gouvernement autoritaire le ferait. Lorsque l’entreprise a refusé, le Pentagone l’a déclarée comme une menace pour la sécurité.
La résistance des acteurs et des travailleurs
Les gens commencent à se battre et à gagner. En 2023, des acteurs et des scénaristes ont fait grève et ont obtenu des protections contre l’utilisation de l’IA pour dupliquer et remplacer leurs visages et talents. Des infirmières à Los Angeles ont négocié le droit de contrecarrer les décisions de l’IA qui seraient préjudiciables à leurs patients. New York et la Californie ont adopté des lois exigeant que les entreprises d’IA publient des plans de sécurité, signalent les incidents nuisibles et permettent un examen indépendant.
Un consensus public sur la réglementation de l’IA
Le public est massivement de leur côté. 97 % des Américains sont d’accord pour dire que l’IA devrait être soumise à des règles. Près de 80 % s’inquiètent du fait que le pays n’a pas de plan pour faire face aux pertes d’emplois causées par l’IA et 56 % craignent de perdre leur propre emploi. Seule une personne sur huit se sent en mesure de contrôler si l’IA est utilisée dans sa vie.
Appel à l’action en Floride et à Washington
À Tallahassee, DeSantis devrait convoquer une session spéciale de la législature et Perez devrait permettre à la Charte des droits de l’IA d’être votée. Le Sénat l’a adoptée. Le gouverneur la veut. Les Floridiens méritent d’avoir leur mot à dire.
À Washington, les sénateurs Ashley Moody et Rick Scott et le reste de notre délégation floridienne au Congrès doivent continuer à rejeter toute législation qui prive les États de l’autorité de protéger leurs propres résidents. L’industrie de l’IA n’a pas pu arrêter ces projets de loi en Floride, Utah, New York ou Californie — maintenant, elle dépense des centaines de millions pour que le Congrès annule chaque législature d’État en même temps. Ce n’est pas juste pour l’Amérique.
Les Floridiens ont le droit à la sécurité. La question est de savoir si nous allons laisser les milliardaires de la Silicon Valley nous en priver.