Étude sur le Projet de Loi A 3411 du New York
Le 9 mars 2026, la législature de New York a adopté le projet de loi A 3411, qui impose aux systèmes d’intelligence artificielle générative (GenAI) de notifier les utilisateurs que les résultats fournis peuvent être inexactes.
Contexte
Ce projet de loi, sponsorisé par la sénatrice Kristen Gonzalez et le représentant Clyde Vanel, s’inscrit dans un cadre législatif plus large visant à réguler l’utilisation de la technologie à New York. Gonzalez est devenue une voix influente dans les affaires technologiques de l’État, ayant précédemment dirigé la LOADinG Act, une législation sur la surveillance des décisions automatisées dans le gouvernement.
La nécessité d’un avertissement concernant les systèmes d’IA n’est pas sans précédent. L’année précédente, la législature avait adopté la Algorithmic Pricing Disclosure Act, qui exige des entreprises qu’elles divulguent que les prix proposés sont calculés par des algorithmes utilisant des données personnelles. Cette loi a été validée par un tribunal fédéral, mais est actuellement en appel.
Applicabilité
Le projet de loi s’applique aux systèmes GenAI, définis comme une « classe de modèles d’intelligence artificielle qui sont auto-supervisés et imitent la structure et les caractéristiques des données d’entrée pour générer du contenu synthétique dérivé, y compris, mais sans s’y limiter, des images, des vidéos, de l’audio, du texte et d’autres contenus numériques ».
Initialement, la définition était plus large, englobant « tout système d’intelligence artificielle dont la fonction principale est de générer du contenu ». Bien que cette définition ait été critiquée pour son ampleur, elle souligne l’impact potentiel sur divers outils technologiques.
Exigence d’Avertissement
La loi stipule que « le propriétaire, le licencié ou l’opérateur d’un système d’intelligence artificielle générative doit afficher clairement et de manière visible un avis sur l’interface utilisateur du système, indiquant que les résultats peuvent être inexactes ».
La version originale du projet de loi exigeait que l’avertissement mentionne également que les résultats pouvaient être « inappropriés », mais cette mention a été retirée dans le dernier projet. L’absence de directives claires sur ce qui constitue un affichage « clair et visible » soulève des questions sur l’efficacité de cette exigence.
Sanctions
Si un propriétaire ou un opérateur de système GenAI ne fournit pas cet avis, il est passible d’une amende de 1 000 $ pour chaque violation. Chaque utilisateur à qui un avis n’a pas été fourni constitue une violation distincte, ce qui pourrait entraîner des pénalités significatives.
Date d’Effet
Le projet de loi entrera en vigueur 90 jours après son adoption, marquant un tournant potentiel dans la réglementation de l’intelligence artificielle à New York.
En résumé, le projet de loi A 3411 représente une étape importante dans la régulation des systèmes GenAI, mettant en avant la nécessité d’une transparence accrue dans les technologies émergentes.