Marsha Blackburn : Mes convictions sur l’IA sont claires, pas « éparpillées »
Dans l’édition du 26 décembre du Free Press Weekend Dialogue, M. Clint Cooper a ignoré mon passé public concernant l’intelligence artificielle (IA) pour fournir un compte rendu confus et mal informé de mes positions, allant jusqu’à affirmer que j’ai été « éparpillée sur le sujet ». Cette accusation démontre une profonde mécompréhension tant de mon travail au Sénat que de l’état des politiques sur l’IA.
Régulation de l’IA : une position cohérente
En matière de régulation de l’IA, j’ai été cohérente et claire : le Congrès doit adopter des garde-fous fédéraux qui protègent les enfants, les créateurs, les conservateurs et les communautés contre les dangers posés par cette technologie émergente. D’ici là, les lois des États qui comblent le vide et protègent les Américains doivent rester en place.
Initiatives législatives
En tant que membre des Comités du Commerce et de la Justice du Sénat, j’ai dirigé l’effort pour établir des normes fédérales régissant l’espace virtuel, y compris l’IA. Mon Kids Online Safety Act protégerait les enfants sur les réseaux sociaux, et mon NO FAKES Act défendrait les artistes musicaux contre les abus d’IA sur leur voix et leur image. J’ai également tiré la sonnette d’alarme sur le biais anti-conservateur dans les systèmes d’IA et exigé à plusieurs reprises des comptes de la part des dirigeants de la technologie.
Rôle des gouvernements des États
Les gouvernements des États — y compris le Tennessee — ont pris des mesures pour protéger leurs citoyens des dangers liés à l’IA, car le Congrès n’a pas encore adopté de normes nationales. J’ai dirigé la lutte plus tôt cette année pour vaincre une proposition d’amnistie pour l’IA qui aurait décimé les lois étatiques sur l’IA à travers le pays. Cet effort a réussi par un vote décisif de 99-1 au Sénat.
Appel à une politique nationale sur l’IA
Au lieu de mettre en œuvre un moratoire global sur l’IA, le décret exécutif du Président Trump appelle à juste titre le Congrès à adopter des normes fédérales dans le cadre d’une politique nationale sur l’IA, garantissant que l’Amérique reste le leader mondial dans cette technologie. J’ai récemment dévoilé le cadre de ma TRUMP AMERICA AI Act, qui préempterait les protections des États avec de solides garde-fous fédéraux encourageant l’innovation tout en protégeant les Américains de l’exploitation par les grandes technologies.
Conclusion
Je n’ai donc pas été « éparpillée sur le sujet de l’IA ». J’ai été résolue dans mes appels à des normes fédérales, et de plus en plus de parties prenantes, y compris des leaders technologiques, s’accordent à dire que nous pouvons protéger les Américains des dangers de l’IA tout en encourageant une innovation responsable. L’avenir de générations d’Américains dépend de notre capacité à bien gérer cette question.
