La nouveauté est une exigence essentielle pour qu’une invention soit brevetable. L’Acte AI de l’UE peut poser des problèmes de brevetabilité en raison de l’obligation d’enregistrement des systèmes d’IA à haut risque, ce qui pourrait empêcher la brevetabilité dans des juridictions à nouveauté absolue comme l’Europe.
Une startup fondée par un ancien responsable produit de Meta a levé 75 millions de dollars pour utiliser l’intelligence artificielle afin de répondre aux exigences de conformité financière et de prévention des crimes financiers. Bretton AI prévoit d’automatiser des tâches complexes d’analyse et de récupération de données pour les enquêtes sur les crimes financiers, renforçant ainsi l’efficacité des enquêteurs humains.
En 2025, les législateurs américains ont introduit des projets de loi pour réglementer les deepfakes, notamment en ciblant les contenus sexuels non consensuels et la manipulation des publicités politiques.
Un projet de loi visant à réguler les services d’intelligence artificielle conversationnelle, comme Chat GPT, a été rejeté en commission en raison de craintes liées à des poursuites judiciaires. Ce texte visait principalement à protéger les mineurs par des exigences de transparence et de sécurité.
Plusieurs lois étatiques sur l’emploi liées à l’IA, notamment en Illinois, au Texas et au Colorado, imposent des audits de biais et des notifications aux employeurs utilisant l’IA dans les décisions RH. Parallèlement, l’Ordonnance Exécutive 14365 de la Maison Blanche a institué une Task Force chargée de contester les lois étatiques jugées incompatibles avec un cadre politique national minimal.
Les agents d’intelligence artificielle transforment la recherche scientifique, mais leur utilisation généralisée pourrait créer un “écart de responsabilité”. Les experts avertissent qu’une dépendance excessive pourrait laisser sans responsabilité claire en cas d’erreurs ou d’informations biaisées.
Anthropic a annoncé un don de 20 millions de dollars à Public First Action, une organisation bipartisane qui promeut une gouvernance flexible de l’IA et l’éducation publique. Cette initiative met en avant la nécessité d’équilibrer les bénéfices technologiques et les risques liés à l’intégration de l’IA dans différents secteurs.
L’intelligence artificielle générative transforme les secteurs économiques et sociaux, tout en posant d’importants défis juridiques, notamment en matière de protection des données et de droits d’auteur. Une adoption responsable requiert des structures de gouvernance solides pour garantir le progrès technologique conjoint avec la protection des droits fondamentaux et la responsabilité sociale.
Un juge a statué que les documents préparés par un cadre des services financiers du Texas à l’aide d’un service d’intelligence artificielle et transmis à ses avocats ne peuvent pas bénéficier du privilège avocat-client, car ils n’ont pas été créés par des avocats et ne sont pas confidentiels.
Les outils d’intelligence artificielle transforment rapidement la création et le stockage de contenu, notamment les modèles de langage. Les données générées par l’IA, telles que les invites et les sorties, sont désormais considérées comme découvrables dans le cadre des obligations traditionnelles de découverte.
