Tendances de l’IA pour 2026 – Le Congrès signale un contrôle accru sur l’IA
Le gouvernement divisé et le manque de consensus sur la manière d’avancer avec une législation complète sur l’IA signifient que le Congrès se concentre plutôt sur la surveillance de l’industrie, des projets de loi étroits sur la politique de l’IA, et des demandes d’actions supplémentaires de l’administration Trump. Le Congrès est susceptible d’explorer des sujets de haute importance liés à l’IA, notamment le contrôle des exportations et la concurrence avec la Chine, la construction de centres de données, l’intégrité du contenu, les médias synthétiques et la sécurité des enfants, ainsi que l’impact sur la main-d’œuvre et l’économie.
Contrôle de l’exportation des puces IA avancées vers la Chine
Récemment, l’administration Trump a permis la vente de puces IA avancées à la Chine, mais certains républicains au Congrès, y compris le président de la Commission des affaires étrangères de la Chambre, Brian Mast (R-FL), s’opposent à cette décision. Mast a introduit la loi AI OVERWATCH pour exiger un examen parlementaire des licences d’exportation de ces puces. Le président de la Commission spéciale sur la Chine, John Moolenaar, a récemment exprimé ses préoccupations concernant des allégations selon lesquelles des puces IA avancées auraient été exportées à une entreprise chinoise puis acquises par l’Armée populaire de libération, en violation des contrôles d’exportation américains. Alors que l’administration Trump tente de faire de la technologie américaine en matière d’IA la technologie mondiale par défaut, nous nous attendons à ce que le Congrès poursuive ses enquêtes pour garantir que la technologie IA des États-Unis soit sécurisée et ne puisse pas être utilisée par des acteurs malveillants.
Construction de centres de données à travers le pays pour alimenter le développement de l’IA
En décembre 2025, la sénatrice Elizabeth Warren (D-MA) a envoyé des lettres à plusieurs grandes entreprises technologiques pour enquêter sur les préoccupations des consommateurs selon lesquelles les centres de données pourraient faire grimper les coûts d’électricité. Le sénateur Bernie Sanders (I-VT) a récemment appelé à un moratoire sur la construction de centres de données pour l’IA, et certains États et localités envisagent des mesures pour protéger les communautés contre l’augmentation des coûts. Le nombre de nouveaux centres de données proposés dans les districts à travers le pays pourrait inciter le Congrès à enquêter davantage sur la construction de ces centres et leur impact sur les coûts locaux.
Modération du contenu contre la censure
Il existe un large consensus sur le fait que les résultats des IA ne doivent pas être diffamatoires ou trompeurs, mais des désaccords persistent sur la manière de mesurer et de corriger les biais. En octobre 2025, le président de la Commission du commerce du Sénat, Ted Cruz (R-TX), a envoyé une lettre à la Wikimedia Foundation alléguant qu’elle présentait un biais politique susceptible d’affecter les systèmes d’IA. Fin octobre 2025, la sénatrice Marsha Blackburn a critiqué un modèle de langage d’une entreprise pour avoir généré des contenus “diffamatoires et manifestement faux”. Les démocrates ont également exprimé leurs préoccupations concernant ce qu’ils considèrent comme des efforts motivés politiquement par l’administration Trump pour aligner la réglementation de l’IA avec son agenda “anti-woke”. Cet intérêt bipartite indique un accord sur le fait que les systèmes d’IA doivent être impartiaux et factuels, bien qu’il existe des désaccords sur la manière d’atteindre cet objectif politique. Nous prévoyons que cette question continuera de recevoir une attention bipartite à l’approche des élections de mi-mandat de 2026.
Médias synthétiques et risques pour les enfants
La loi DEFIANCE, qui a récemment été adoptée par le Sénat, créerait un recours civil fédéral pour les victimes d’images deepfake non consenties et à caractère sexuel. À mesure que les campagnes de mi-mandat de 2026 s’intensifient et que les médias générés par l’IA prennent un rôle central, le Congrès pourrait renouveler son attention sur l’intégrité du contenu de l’IA.
Les chatbots IA ont également été la source d’une large surveillance bipartite. La Commission judiciaire du Sénat et la Sous-commission sur l’énergie et le commerce de la Chambre des représentants ont tenu des audiences pour examiner les dangers des chatbots IA, suite à des rapports sur les risques qu’ils posent aux enfants. Des groupes de sénateurs bipartites ont envoyé des lettres à plusieurs entreprises technologiques pour obtenir des informations sur les risques et les dommages causés par les chatbots IA. Ces enquêtes ont donné lieu à des propositions législatives visant à restreindre l’accès des enfants aux chatbots et à établir un recours civil fédéral qui pourrait être intenté contre les développeurs et déployeurs d’IA par les victimes lésées par ces systèmes. Les entreprises exploitant des plateformes destinées aux consommateurs devraient s’attendre à un contrôle accru des pratiques de sécurité, des divulgations et des contrôles internes.
Impact sur la main-d’œuvre et l’économie
L’impact de l’IA sur les travailleurs américains et l’économie américaine continuera d’être un sujet de préoccupation lors des audiences et des propositions législatives du Congrès en 2026. La Commission de l’éducation et de la main-d’œuvre de la Chambre des représentants a récemment tenu sa première audience dans une série d’audiences prévues en 2026 pour examiner comment l’IA impacte la main-d’œuvre, la formation professionnelle et l’éducation. Des propositions législatives bipartites ont récemment été introduites pour suivre les pertes d’emplois liées à l’IA et améliorer la collecte de données sur l’impact de l’IA sur la main-d’œuvre. De plus, des sénateurs démocrates, dont Elizabeth Warren et Richard Blumenthal, ont envoyé une lettre le mois dernier au secrétaire au Trésor, Scott Bessent, en tant que président du Conseil de surveillance de la stabilité financière (FSOC), demandant une enquête formelle du FSOC sur le financement de la dette alimentant les infrastructures de l’IA.