Kelly appelle le Congrès à agir sur la réglementation de l’IA
Le Sénateur Mark Kelly, D-Ariz., a déclaré que le Congrès doit jouer un rôle dans la définition de l’avenir de l’intelligence artificielle (IA), y compris la manière dont la technologie sera réglementée alors qu’elle s’intègre dans la vie quotidienne de millions d’Américains.
S’exprimant mercredi à l’Institution Brookings, Kelly a souligné que l’IA affectera probablement les emplois, l’infrastructure et les communautés, et que les décideurs devraient adopter une approche large pour relever ces défis.
Proposition « IA pour l’Amérique »
Kelly a mentionné son livre blanc « IA pour l’Amérique », publié en septembre dernier, comme un point de départ potentiel pour les efforts du Sénat visant à réglementer la technologie. La proposition esquisse un cadre visant à préparer les travailleurs et les communautés aux changements induits par l’IA.
« L’idée est de rendre cela centré sur les travailleurs ; nous devons nous concentrer sur les personnes », a déclaré Kelly. « Il y a une possibilité… Je ne sais pas si cela se réalisera ou non. Je ne pense pas que quiconque le sache avec certitude, mais il y a des estimations selon lesquelles d’ici 2030, ou peut-être quelques années après, nous pourrions nous retrouver avec 12 millions de chômeurs. »
Préparer l’avenir
« Nous devons être préparés », a-t-il ajouté, en précisant que la législation potentielle donnerait la priorité aux programmes de développement de la main-d’œuvre pour aider les travailleurs à s’adapter aux nouvelles technologies.
Kelly a également souligné les préoccupations en matière de sécurité liées à l’IA, en faisant une comparaison avec les premières années des réseaux sociaux.
« Nous ne voulons pas nous retrouver dans une situation où cette technologie nuit aux jeunes », a-t-il déclaré.
Kelly a insisté sur le fait que les décideurs doivent agir rapidement pour éviter des conséquences à long terme. « Nous voulons être à l’avant-garde pour anticiper cela », a-t-il dit. « Parce que ce que je ne veux pas voir, c’est dans 20 ans, un immense regret que nous aurions pu faire quelque chose face aux défis, et nous avons simplement échoué à agir. »
Création d’un « Fonds Horizon IA »
Un autre élément de sa proposition est la création d’un « Fonds Horizon IA », destiné à financer l’infrastructure nécessaire au développement de l’IA à grande échelle, y compris les centres de données et les systèmes énergétiques. Kelly a déclaré que ce fonds exigerait des contributions des entreprises qui bénéficient de l’IA pour aider à couvrir les infrastructures électriques nécessaires pour alimenter les centres de données.
« Ce ne peut pas être aux consommateurs, aux propriétaires et aux petites entreprises de payer pour l’infrastructure d’une grande entreprise qui, en fin de compte, va réaliser des milliards de dollars grâce à cette technologie », a déclaré Kelly.
Kelly a averti que la hausse des coûts de l’électricité pourrait avoir des conséquences graves pour les résidents vulnérables. Un fonds dédié pourrait aider à empêcher les services publics d’augmenter les tarifs pour couvrir le coût de la nouvelle génération d’énergie et de distribution nécessaire pour soutenir les systèmes d’IA.
Directives sur l’IA dans le NDAA
Kelly a également indiqué qu’il envisageait d’inclure des directives sur l’utilisation de l’IA dans la loi sur l’autorisation de défense nationale de l’exercice fiscal 2026 (NDAA), particulièrement en réponse aux tensions entre le Pentagone et l’entreprise d’IA Anthropic.
Il a déclaré avoir discuté des réponses législatives potentielles avec ses collègues. « Pour ce prochain NDAA, j’ai déjà travaillé avec certains de mes collègues sur la manière d’aborder ce problème avec Anthropic », a déclaré Kelly. « Évidemment, les règles d’engagement sont quelque chose que chaque armée a ; elles évoluent avec le temps. »
Le conflit concerne le refus d’Anthropic d’autoriser l’utilisation de sa technologie pour la surveillance de masse des citoyens américains et les armes létales autonomes. Le conflit s’est intensifié lorsque le président Donald Trump a ordonné aux agences fédérales de résilier les contrats avec la société. Anthropic a déposé deux poursuites alléguant des représailles illégales.
Kelly a critiqué la réponse de l’administration face à ce conflit, affirmant que les entrepreneurs peuvent raisonnablement soulever des préoccupations quant à l’utilisation de leurs technologies.
« Il est raisonnable d’attendre de tout entrepreneur qu’il y ait des choses que nous devrions et ne devrions pas faire au sein de l’armée américaine », a déclaré Kelly.
Dans le même temps, il a précisé que les opérations militaires peuvent nécessiter de la flexibilité dans l’utilisation des technologies émergentes. Concernant la nécessité d’avoir un humain dans le processus pour les systèmes offensifs autonomes, Kelly a déclaré : « Il y a parfois, en raison de la vitesse, que nous devrons faire des exceptions. »
Kelly a ajouté que les entrepreneurs et les agences fédérales devraient clarifier les attentes dès le début des négociations impliquant des technologies avancées.