L’intelligence artificielle facilite la création, le remixage et la distribution de contenu à grande échelle, mais cela implique aussi des risques importants en matière de propriété intellectuelle. Les entreprises développant ces outils peuvent être tenues responsables si leur produit encourage des infractions aux droits d’auteur.
Dans ce mémo de Cooley rédigé par William Pao, Jonathan Waxman et Julian Piroli, l’intensité des litiges en valeurs mobilières concernant les divulgations liées à l’intelligence artificielle a atteint un nouveau niveau en 2025. Les avocats des plaignants se concentrent de plus en plus sur ces divulgations, ce qui a conduit à une augmentation significative des dépôts de valeurs mobilières associés.
Le ministère des Transports des États-Unis prévoit d’utiliser l’intelligence artificielle pour rédiger des règles de sécurité, suscitant des inquiétudes quant à la fiabilité de cette démarche et aux risques potentiels pour la sécurité des transports.
Alors que l’intelligence artificielle s’intègre dans les processus décisionnels, Dr. Natalie Callis souligne que la gouvernance de l’IA échoue sans une préparation adéquate de l’intelligence humaine. Les défaillances ne sont pas technologiques, mais liées à un jugement humain non structuré.
Alors que les systèmes d’intelligence artificielle deviennent centraux dans les opérations critiques, le red teaming s’impose comme une pratique essentielle pour assurer la sécurité et la conformité, notamment avec l’essor de l’IA agentique et ses défis spécifiques.
L’adoption croissante de l’IA pousse les dirigeants à intégrer sa gouvernance dans leurs cadres métier. Réussir nécessite une équipe de conformité interfonctionnelle réunissant des représentants de chaque département utilisant l’IA pour assurer une surveillance efficace et une gestion des risques.
En décembre 2025, l’Administration du cyberespace de Chine a proposé des règles pour les services d’IA interactifs semblables à des humains, imposant des rappels après deux heures d’utilisation continue et une intervention humaine immédiate en cas d’évoquation du suicide. Ces mesures visent à protéger les utilisateurs, notamment les adolescents, des risques liés aux interactions prolongées avec des chatbots.
Des influenceurs de droite ont lancé une campagne coordonnée sur les réseaux sociaux pour s’opposer à l’AI Overwatch Act, une loi visant à restreindre l’exportation de puces d’intelligence artificielle avancées. Cette manipulation médiatique, souvent orchestrée par des cabinets de lobbying, diffuse un message répétitif et déformé concernant les propositions législatives.
Le 14 janvier, le Département des assurances et des services financiers du Michigan (DIFS) a publié un bulletin rappelant aux fournisseurs de services financiers qu’ils doivent se conformer aux lois et réglementations lors de l’utilisation de technologies avancées, y compris l’IA. Le bulletin insiste sur la gestion des risques et encourage les contrôles pour détecter erreurs et biais.
La nouvelle « Loi de base sur l’IA » de la Corée du Sud, considérée comme le régime légal le plus complet au monde pour réguler l’intelligence artificielle, entre en vigueur aujourd’hui. Elle impose une surveillance humaine dans des secteurs à fort impact comme la santé et la sécurité nucléaire.
