Le Colorado freine l’adoption de la première réglementation en matière d’intelligence artificielle, suscitant des questionnements sur l’avenir de la régulation technologique dans l’État.
L’utilisation des agents d’IA dans les organisations aujourd’hui et à l’avenir promet de transformer la manière dont les équipes collaborent et prennent des décisions, offrant des opportunités pour améliorer l’efficacité et l’innovation dans divers secteurs.
L’intelligence artificielle de tiers représente un angle mort dans la gouvernance moderne, soulignant les défis liés à la régulation, la transparence et l’éthique. Il est essentiel d’examiner comment ces technologies peuvent être intégrées de manière responsable dans nos systèmes actuels.
Cox appelle les États à agir rapidement pour réglementer l’intelligence artificielle, soulignant l’importance d’une action locale avant toute décision fédérale.
Le plan national de l’IA du Labour ne prévoit pas de loi autonome sur l’IA et demande aux entreprises de s’auto-réguler. Cette approche soulève des questions cruciales sur la responsabilité et la gouvernance dans le développement de l’intelligence artificielle.
Berkeley Law élargit son offre de certificats en droit et réglementation de l’IA pour le programme LL.M. Ces nouvelles options préparent les étudiants aux défis juridiques posés par les technologies émergentes.
Le Congrès doit veiller à préserver l’autorité des États dans la gouvernance de l’intelligence artificielle afin d’assurer une régulation efficace et adaptée aux réalités locales.
Le gouvernement de l’Illinois a adopté une loi révolutionnaire visant à encadrer l’utilisation des technologies d’intelligence artificielle en santé mentale pour améliorer l’accès et la qualité des soins.
Dans un monde marqué par des menaces de niveau olympique, la course aux armements en intelligence artificielle pose des défis croissants pour la cybersécurité. Cet article explore comment naviguer ces dangers en 2026.
L’Union Européenne a retardé l’AI Act, ce qui génère des incertitudes et des préoccupations en matière de conformité. Cette décision soulève des questions cruciales sur l’avenir de la réglementation de l’intelligence artificielle en Europe.
