La volonté de l’administration Trump de récupérer les lois étatiques sur l’IA
En matière de réglementation de l’IA, l’administration Trump a décidé qu’il valait mieux avoir un seul chef dans la cuisine plutôt que 50.
En décembre, l’administration Trump a émis un décret exécutif semblant mettre de côté les lois étatiques sur l’IA en faveur d’un cadre politique national. Dans cet ordre, l’administration a soutenu que la réglementation étatique excessive « entrave » l’innovation, et allègue que les lois étatiques sont de plus en plus responsables d’« obliger les entités à intégrer un biais idéologique dans les modèles d’IA ».
Ce que cela signifie pour le secteur informatique
Jonathan Walter, un conseiller politique senior à la Leadership Conference on Civil and Human Rights, a mis en garde contre le non-respect des lois étatiques existantes par les entreprises, indépendamment du décret exécutif.
« Je ne pense pas que ce décret exécutif ait un impact substantiel sur les entreprises développant ou utilisant l’IA ; elles doivent toujours être tenues de respecter les lois étatiques et locales sur l’IA », a déclaré Walter. « Elles ont une obligation légale de le faire dans les États où elles opèrent. »
En attendant, Walter s’attend à ce que les États continuent d’appliquer les lois sur l’IA en vigueur. « C’est là où l’administration s’est arrêtée après plusieurs tentatives infructueuses pour faire adopter un moratoire par le biais du Congrès », a-t-il ajouté.
Point de vue d’une entreprise d’IA
Dhruv Patel, le PDG et co-fondateur de Syncurrent, un fournisseur de plateforme d’IA pour les petits gouvernements, y compris les municipalités et les gouvernements tribaux, a déclaré que son entreprise continuait d’adhérer aux lois de son État d’origine, le Michigan.
« Notre responsabilité est envers les 90 000 unités de gouvernement local à travers le pays, et si l’État devait faire quelque chose comme cela [mettre en œuvre des réglementations lourdes], nous ne limiterions pas le développement », a déclaré Patel. « Nous ne violerions pas non plus la loi ou les règles qui nous sont imposées ; nous plaiderions. »
Patel a conseillé aux autres entreprises d’IA de « rester en règle » et de s’éduquer « de manière holistique » sur des questions telles que les États qui sont plus restrictifs en matière de politique sur l’IA.
« L’IA est l’une des technologies les plus puissantes que nous abordons, et il y aura toujours un besoin énorme de professionnels dans ce domaine, que ce soit en développement, en cybersécurité, ou dans l’infrastructure », a déclaré Patel. « Je encourage les gens à ne pas avoir peur car il n’y a pas de raison de le faire tant que vous vous éduquez. »