Méthode

Six cycles, conduits dans l’ordre, sur chaque système.

L’ordre est fixe parce que chaque étape dépend de la précédente. Évaluer avant de classifier produit des constats sur lesquels personne ne peut agir. Remédier avant d’évaluer corrige ce qui était le plus facile à voir.

Le parcours de conformité

Du premier recensement à la surveillance en production.

01 · Découverte

Ce qui existe

Quels systèmes, qui en répond, ce qu’ils décident et ce qu’ils touchent. Chaque système reçoit une fiche d’identité et entre au registre.

02 · Classification

Ce qui s’applique

Le rôle au sens du règlement, le niveau de risque, et les régimes qui s’ajoutent à l’AI Act.

03 · Évaluation

Ce qui tient

Des preuves réunies contrôle par contrôle, testées plutôt qu’affirmées, à une profondeur fixée par le niveau de risque.

04 · Remédiation

Ce qui se corrige

Les écarts fermés ou atténués, dans l’ordre qui réduit l’exposition le plus vite.

05 · Décision

Ce qui s’assume

Une personne nommée accepte, atténue ou retire le système. La décision est consignée.

06 · Surveillance

Ce qui change

Dérive, incidents et évolutions de conception suivis au regard de la position prise. Un changement matériel renvoie à la classification.

Échelle de risque consolidé

Un seul niveau par système, trois paliers.

Les métiers reçoivent un seul repère. Il agrège quatre expositions : réglementation de l’IA, vie privée, cybersécurité, éthique et réputation. L’aiguillage vers les équipes juridiques, vie privée et sécurité se fait en coulisses.

Léger

Voie rapide

Un questionnaire allégé et une validation sans comité. La plupart des cas d’usage s’arrêtent ici, et c’est ce qui rend le dispositif tenable.

Moyen

Revue ciblée

Une revue documentaire et des contrôles sur les dimensions exposées, avec les experts concernés et eux seuls.

Maximal

Revue complète

Analyses d’impact, tests de biais et de robustesse, passage en comité. Un système à haut risque au sens de l’AI Act est toujours Maximal. L’inverse n’est pas vrai : un cas peut l’être pour une raison de sécurité, de données sensibles ou de réputation.

Principes

Quatre règles que nous ne négocions pas.

Tester plutôt qu’affirmer. Un contrôle n’est acquis que lorsqu’une preuve le montre.
Proportionner au risque. L’effort suit le niveau du système, pas l’inquiétude du moment.
Tracer chaque décision. Qui a décidé, sur quel dossier, à quelle date.
Un seul corpus de preuves. La même preuve sert à l’AI Act, à l’ISO/IEC 42001, au NIST AI RMF et à vos règles sectorielles.

Prochaine étape

Appliquer la méthode à un système.

L’audit d’un système d’IA parcourt les trois premiers cycles et prépare les trois suivants.

Retour en haut