Alors que les décideurs s’efforcent de rédiger des règles de sécurité pour l’IA, un résultat inattendu pourrait se dessiner : des règles mal conçues risquent de favoriser les entreprises établies au détriment des startups. Une approche asymétrique, avec des règles plus strictes pour les grands modèles et une plus grande flexibilité pour les plus petites entreprises, pourrait améliorer à la fois la sécurité et la concurrence.

ResearchCollab.ai a lancé une plateforme de recherche basée sur l’IA visant à unifier les outils dispersés, améliorer la gouvernance et offrir un environnement unique pour la découverte, l’analyse, la rédaction et la collaboration en recherche académique.

Jim Palermo, CIO de Trimble, évoque une approche mesurée face à l’engouement actuel pour l’IA, insistant sur l’importance d’investir prudemment pour favoriser l’innovation tout en réduisant les risques liés à des attentes excessives ou des technologies non éprouvées.

La Chine renforce la régulation de son industrie du e-commerce en direct, qui traite plus de 4,5 trillions de CNY (644,1 milliards de USD) de transactions par an, en intégrant pour la première fois des règles concernant le contenu généré par l’intelligence artificielle, y compris les animateurs virtuels. Ces nouvelles mesures exigent que les hôtes IA soient clairement identifiés et rappellent constamment aux consommateurs qu’ils sont produits par l’IA.

Le président Trump a annoncé qu’il publierait un décret fédéral cette semaine pour uniformiser les règles sur l’intelligence artificielle, afin de contrer le patchwork de lois adoptées par les États.

Droit a lancé son nouvel outil, le “Decision Decoder”, qui utilise l’IA générative pour fournir des explications contextuelles et claires sur les décisions réglementaires, facilitant ainsi la conformité grâce à la plateforme Adept.

Le 11 décembre 2025, le président Trump a signé un décret exécutif visant à établir un cadre politique national pour l’intelligence artificielle, cherchant à freiner la vague de législation étatique sur l’IA. Ce décret crée des incertitudes et engendre des actions en justice contre des lois d’État jugées contraires aux objectifs de domination mondiale des États-Unis en matière d’IA.

Un des plus grands éditeurs académiques au monde publie un livre sur l’éthique de la recherche en intelligence artificielle, truffé de citations inventées, incluant des références à des revues inexistantes. Guillaume Cabanac, professeur associé en informatique, a analysé deux chapitres et découvert que de nombreuses citations ne pouvaient pas être vérifiées, suggérant une fraude académique croissante.

Un important éditeur académique commercialise un livre sur l’éthique de la recherche en intelligence artificielle truffé de citations inventées, notamment des références à des revues inexistantes. Cette affaire soulève des inquiétudes croissantes dans le milieu académique concernant l’utilisation de citations et d’articles générés par l’IA dans la littérature scientifique.

L’Assemblée générale des Nations Unies a adopté en décembre 2025 la résolution 80/23, qui aborde les risques liés à l’intégration de l’intelligence artificielle dans les systèmes de commandement, contrôle et communication nucléaires. Bien que non contraignante, cette résolution établit une plateforme essentielle pour un dialogue multilatéral sur le rôle humain dans la gestion de ces systèmes.