Tendances de l’IA pour 2026 – Retour de l’effet Bruxelles : exigences de transparence de l’IA en Californie
Les nouvelles réglementations sur la transparence de l’IA sont entrées en vigueur en Californie le 1er janvier 2026. Pour les entreprises ayant une portée mondiale, ces réglementations californiennes ressemblent fortement aux obligations de transparence prévues par la Loi sur l’IA de l’UE. Bien que ces lois diffèrent sur certains points, les examiner ensemble permet aux entreprises de mettre en œuvre des programmes de conformité à l’IA applicables à l’échelle mondiale.
Obligations de transparence en Californie
Les principales obligations de transparence en Californie comprennent :
- SB 243, Compagnons Chatbots : Les déployeurs de chatbots compagnons doivent fournir une notification claire et visible indiquant que le chatbot n’est pas humain si une personne raisonnable pourrait être trompée. Les obligations de la SB 243 ressemblent à l’Article 50 de la Loi sur l’IA de l’UE, qui exige que les fournisseurs informent les individus qu’ils interagissent avec un système d’IA.
- AB 2013, Transparence des Données d’Entraînement de l’IA Générative : Les développeurs de systèmes d’IA générative doivent publier une documentation décrivant les données d’entraînement, y compris les sources des ensembles de données, les types de points de données et l’utilisation de données synthétiques dans le développement. L’Article 53 de la Loi sur l’IA de l’UE impose une exigence similaire.
- SB 942, Loi sur la Transparence de l’IA en Californie : Cette loi exige que les fournisseurs concernés mettent à disposition un outil de détection de l’IA permettant aux utilisateurs d’évaluer si le contenu a été créé par le système d’IA générative du fournisseur. Les fournisseurs doivent également inclure une divulgation latente dans le contenu généré par l’IA.
- SB 53, Loi sur la Transparence dans l’IA de Pointe : Elle exige que les développeurs de modèles d’IA de pointe publient des rapports de transparence lors du déploiement d’un nouveau modèle ou d’un modèle modifié. Les grands développeurs doivent également publier un « cadre d’IA de pointe » décrivant comment ils intègrent les meilleures pratiques consensuelles de l’industrie.
Bien que ces exigences de divulgation imposent des obligations aux entreprises, elles permettent également aux développeurs et déployeurs d’IA de se comparer à d’autres dans l’industrie. Les développeurs d’IA échangent déjà des meilleures pratiques liées à la sécurité à travers des forums tels que le Frontier Model Forum. Pour les déployeurs d’IA, ces exigences de transparence peuvent offrir de nouvelles perspectives sur les outils et les pratiques de sécurité employés par d’autres.
À mesure que ces pratiques de conformité deviennent disponibles publiquement, il est essentiel pour les développeurs et déployeurs d’IA de surveiller l’évolution des tendances dans leurs secteurs respectifs.