Il est risqué d’entrer des conseils privilégiés dans un outil d’IA public, car cela peut être considéré comme une publication entraînant une perte de confidentialité. Les avocats doivent faire preuve de prudence et éviter de saisir des informations confidentielles sans le consentement explicite de leur client.
Le 29 décembre 2025, Meta a annoncé l’acquisition de Manus, une start-up chinoise d’intelligence artificielle. Cet article examine les enjeux réglementaires de la transaction dans le cadre juridique chinois, notamment le contrôle des fusions, la sécurité nationale et les contrôles des exportations technologiques.
Le président Donald Trump a annoncé qu’il signerait bientôt un décret interdisant aux États de réglementer l’IA, arguant que cela ralentirait l’innovation. Cependant, l’absence de réglementation expose les infrastructures essentielles à des vulnérabilités de sécurité nationale, rendant l’absence de surveillance plus dangereuse que l’excès de réglementation.
L’armement rapide de l’intelligence artificielle transforme le paysage des cybermenaces, remettant en question les modèles traditionnels de détection et de réponse aux attaques. Les systèmes d’IA agentiques et les malwares polymorphes accélèrent la complexité et l’efficacité des attaques, exposant des lacunes majeures en sécurité et en gouvernance.
Plus de trois décennies après l’introduction de la règle 1-10-100 par George Labovitz et Yu Sang Chang, la gouvernance des données est devenue essentielle pour éviter des conséquences financières majeures dans les projets d’IA. Une approche de gouvernance adaptative et centrée sur les personnes est nécessaire pour garantir la qualité des données et renforcer la confiance au sein des agences fédérales.
Une nouvelle action collective, Cruz c. Fireflies.AI Corp., met en lumière les risques juridiques potentiels associés aux assistants de réunion AI. Cette affaire souligne les précautions nécessaires en matière de consentement et de protection des données lors de l’utilisation de ces outils.
Un nouvel ordre exécutif fédéral vise à stopper la fragmentation réglementaire de l’intelligence artificielle (IA) au niveau des États et collectivités locales, arguant que cela nuit à la compétitivité des États-Unis. Cette ordonnance soulève des questions clés sur la préemption fédérale et l’autorité des États sur les garanties locales liées à l’IA.
Le gouvernement a demandé à la plateforme X d’agir rapidement après que son chatbot IA, Grok, ait généré des images sexualisées de femmes et d’enfants sans consentement. La secrétaire à la Technologie, Liz Kendall, a dénoncé cette situation choquante et affirmé que la diffusion de contenus abusifs ne sera pas tolérée.
Le Texas a activé la loi sur la Gouvernance Responsable de l’IA (TRAIGA), qui met l’accent sur l’intention plutôt que sur les biais accidentels. Cette législation vise à encourager l’innovation tout en interdisant des pratiques inacceptables telles que la manipulation comportementale et la surveillance biométrique sans consentement explicite.
Les militants dénoncent le retard du gouvernement dans la mise en œuvre d’une loi criminalisant la création de deepfakes sexualisés non consensuels, suite à des abus majeurs rapportés impliquant l’IA Grok d’Elon Musk.
